Radny uznaje umieszczenie krzyża i planowaną ceremonię poświęcenia sali sesyjnej za łamanie konstytucji.

Radny przesłał swój list redakcjom lokalnych mediów. Przewodniczący rady przyznaje, że czuje się zaskoczony treścią listu.

- Dziwi mnie fakt poruszania tego tematu po poniedziałkowym orzeczeniu sądu w sprawie krzyża umieszczonego w parlamencie - mówi Wiesław Masłowski, przewodniczący Rady Miasta. - Po pierwszych demokratycznych wyborach powstała rada, która umieściła krzyż.

Przewodniczący nie widzi więc przeszkód w jego przeniesieniu, co spotkało się z protestem radnego SLD.

- Konstytucja RP wyraźnie mówi, że wszelkie pomieszczenia władz powinny być świeckie - twierdzi Kamil Chwałek. - Nie mogę zgodzić się z tym, żeby wieszać symbole religijne tylko na podstawie tego, że jest większość, która wyznaje taką wiarę.

Uroczyste otwarcie nowych pomieszczeń Ratusza, remontowanego od ponad roku, przewidziano na wtorek, 17 grudnia. Radny lewicy już teraz zapowiada, że w czasie ceremonii poświęcenia opuści salę obrad.

W poniedziałek sąd oddalił apelację w sprawie usunięcia krzyża z sali plenarnej Sejmu. Jego usunięcia domagali się posłowie Twojego Ruchu, którzy uzasadniali, że krzyż narusza dobra osobiste ateistów.