Hakerzy postawili też polskiej stronie ultimatum. Jeżeli rząd nie zapłaci im 50 tysięcy dolarów, w ciągu kilku godzin opublikują wszystkie wykradzione dane.

Zdaniem Rafała Malujdy, prawnika specjalizującego się w nowych technologiach, domniemany atak mógł mieć kilka aspektów. - Z perspektywy nas jako obywateli, taki atak jest groźny, bo godzi też pośrednio w nasze bezpieczeństwo. Jest to połączone również z szantażem - mówi Malujda. - Natomiast jednocześnie jest to, w mojej ocenie, połączone także z jakiegoś rodzaju prowokacją, na kanwie wydarzeń politycznych związanych z relacjami Polski z Ukrainą i pośrednio Rosją.

Jak dodaje prawnik, polski rząd nie powinien spełniać żądania hakerów i nie powinien płacić im 50 tysięcy dolarów, zwłaszcza iż nie ma potwierdzenia, że do ataku faktycznie doszło. Malujda zaznacza, że informacja o rzekomym włamaniu pojawiła się niedługo po zakończeniu szczytu NATO w Warszawie.

- Jest to niewątpliwie jakiś prztyczek wizerunkowy, także dobrze byłoby gdyby ten prztyczek został odbity. Szczególnie w kontekście zapowiedzi na szczycie NATO, że główna wojna na dzień dzisiejszy będzie toczyć się w cyberprzestrzeni. I tuż po zamknięciu szczytu my w tej cyberprzestrzeni przegraliśmy.

Ministerstwo Obrony Narodowej nie zabrało jeszcze głosu w sprawie. W czwartek wieczorem dzwoniliśmy do rzecznika resortu, ale nie odbierał telefonu.