Pozew dotyczył słów, które premier wypowiedział kilka dni temu podczas spotkania z mieszkańcami Świebodzina. Zarzucił on wówczas koalicji Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, że wbrew deklaracjom liderów tych partii, w czasie jej rządów, nie budowano dróg i mostów.

Sędzia Radosław Tukaj powiedział uzasadniając wyrok, że wypowiedź premiera była chwytem retorycznym.

- Tę wypowiedź należy odczytywać w takim aspekcie, że zapowiedzi wyborcze był takie, a ich realizacja była nie dość satysfakcjonująca - powiedział przewodniczący składu orzekającego. - W związku z tym można powiedzieć, że nie było żadnych dróg i mostów, bo takie zapowiedzi, jakie miały być, prezentowały zdecydowanie inną wizję, która miała być, a się nie odbyła.

Była to druga rozprawa w tej sprawie. W czwartek Sąd Okręgowy wniosek oddalił, ponieważ - w ocenie sądu - nie spełniał wymogów, aby rozpatrywać go w trybie wyborczym. W piątek Sąd Apelacyjny uznał inaczej i zdecydował o odesłaniu sprawy do pierwszej instancji w celu ponownego rozpoznania.