W Szwecji przeciwni umowie są posłowie partii Szwedzkich Demokratów i deputowani Umiarkowanej Partii Koalicyjnej, którzy chcą, by rząd przedstawił analizę konsekwencji podpisania paktu migracyjnego przez Szwecję. Opozycja jest zdania, że umowa ogranicza prowadzenie suwerennej polityki migracyjnej, a zawarte w niej zapisy są ze sobą sprzeczne i niejasne. Na niedziele zapowiedziano w Sztokholmie demonstrację przeciwników przyjęcia przez szwedzki rząd paktu migracyjnego ONZ.

Na jego podpisanie przez premier Norwegii nie zgadza się koalicyjna prawicowa Partia Postępu. Największy spór dotyczy zapisu o m.in. ograniczaniu wsparcia mediom, które ”promują nietolerancję i ksenofobię”. Przeciwko takiemu sformułowaniu krytycznie wyrażają się Stowarzyszenia Dziennikarzy w Norwegii i w Szwecji.

Premier Danii Lars Løkke Rasmussen tłumaczył w parlamencie, że podpisanie umowy pomoże w deportacjach z kraju migrantów, którzy nie otrzymają azylu w Danii. Przeciwnego zdania jest druga siła w Folketinget - Duńska Partia Ludowa, która twierdzi, że podpisanie paktu w konsekwencji doprowadzi do załamania się prowadzonej przez Danię surowej polityki migracyjnej.

Brak poparcia dla paktu migracyjnego wyraziły wcześniej m.in. USA, Węgry, Polska, Austria, Bułgaria, Chorwacja oraz Czechy.