Radio SzczecinRadio Szczecin » Polska i świat
autopromocja
Zobacz
reklama
Zobacz
reklama
Zobacz

Niezależność KRS-u kwestionowali we wtorek podczas rozprawy w Luksemburgu pełnomocnicy sędziów Sądu Najwyższego. Fot. Piotr Kołodziejski [Radio Szczecin]
Niezależność KRS-u kwestionowali we wtorek podczas rozprawy w Luksemburgu pełnomocnicy sędziów Sądu Najwyższego. Fot. Piotr Kołodziejski [Radio Szczecin]
23 maja zostanie ogłoszona opinia unijnego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie legalności Krajowej Rady Sądownictwa.
Jej niezależność kwestionowali we wtorek podczas rozprawy w Luksemburgu pełnomocnicy sędziów Sądu Najwyższego, którzy przekonywali, że KRS wybrana przez większość sejmową jest zależna od władzy politycznej i nie spełnia europejskich standardów.

Pełnomocnik Prokuratora Generalnego złożył wniosek o wyłączenie prezesa unijnego Trybunału Sprawiedliwości z orzekania w sprawie legalności Krajowej Rady Sądownictwa. Tomasz Szafrański zarzucił mu brak obiektywizmu. Prezes Trybunału zapowiedział, że sam się nie wycofa, ale decyzję w tej sprawie podejmą sędziowie. Sprawa KRS jest rozpatrywana przez 15-osobową Wielką Izbę.

Pełnomocnik Prokuratora Generalnego Tomasz Szafrański wyjaśnił, że złożył wniosek o wyłączenie z orzekania prezesa Trybunału między innymi w związku z udziałem prezesa unijnego Trybunału w jednej z konferencji w Polsce, organizowanej przez krytyków reformy sądownictwa.

- To nie była zwykła konferencja prawników. Tam nie zaproszono prawników, którzy mieli inne poglądy, których jest bardzo wielu. To była konferencja, gdzie miało być coś w rodzaju medialnej nagonki na reformę wymiaru sprawiedliwości. Nie wiem, jak się to ma do etyki sędziowskiej, jeśli się nazbyt przesuwa suwak w kierunku publicystyki i polityki, a mniej patrzy na godność zawodu sędziego. Tam były wypowiedzi, które się wpisują w debatę polityczną - powiedział Tomasz Szafrański.

Natomiast pełnomocnik rządu Bogusław Majczyna z MSZ przyznał, że był zaskoczony wnioskiem i wyraził wątpliwości, co do skuteczności takich wniosków, sugerując, że takie wnioski mogą zaszkodzić całej sprawie.

- Raczej nie przyczyniają się do tego, żeby to orzeczenie było korzystne. Ale to jest moja opinia, prokuratura ma pełne prawo, żeby to inaczej ocenić - dodał pełnomocnik rządu. Bogusław Majczyna przypomniał też, że Polska w przeszłości składała wniosek o wyłączenie wiceprezesa Trybunału ze sprawy dotyczącej Białowieży i nie został on uwzględniony.

We wtorek prezes unijnego Trybunału Sprawiedliwości tłumaczył, dlaczego nie zamierza wycofywać się ze składu. Mówił, że uczestniczył w konferencji prawników w Polsce, na której krytykowano reformę sądownictwa, ale było to zanim pytania Sądu Najwyższego dotyczące Krajowej Rady Sądownictwa zostały wysłane do Luksemburga.
Relacja Beaty Płomeckiej (IAR).

Najnowsze Szczecin Region Polska i świat Sport Kultura Biznes

12345
12345
12345

radioszczecin.tv

Najnowsze podcasty