Według Komisji Izba jest upolityczniona. Polska uznaje wniosek za niedopuszczalny i domaga się jego odrzucenia.

Polski rząd uważa, że wniosek Komisji to niedopuszczalna ingerencja w system sądownictwa i w wewnętrzną organizację Sądu Najwyższego. „Organizacja wymiaru sprawiedliwości jest domeną państwa członkowskiego, z tego powodu między innymi uznaliśmy wniosek o zastosowanie środków tymczasowych za niedopuszczalny” - powiedziała wiceminister sprawiedliwości Anna Dalkowska. Podkreślała, że werdykt w tej sprawie będzie kluczowy dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, że zawieszenie Izby utrudni funkcjonowanie całego systemu i sprawi, że Izba nie będzie mogła orzekać w sprawach dyscyplinarnych nie tylko wobec sędziów, ale także adwokatów, czy komorników.

Rozprawie w Luksemburgu przysłuchują się sędziowie ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, między innymi Paweł Juszczyszyn, zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną. „Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, dlatego jej działalność powinna być zatrzymana” - powiedział. Przedstawiciel Komisji Europejskiej Saulius Lukas Kaleda powiedział podczas rozprawy, że Izba Dyscyplinarna nie może być uznana za organ bezstronny i niezależny.

Komisję w tej sprawie poparły Belgia, Holandia, Dania, Szwecja i Finlandia. Po wysłuchaniu argumentów obu stron sędziowie Trybunału ogłoszą werdykt w sprawie środków tymczasowych i zawieszenia Izby Dyscyplinarnej, co ma nastąpić jeszcze w tym miesiącu.