Drogi red Kamilu. Najwazniejszą rzeczą której nie podałeś w swoim materiale to to że zgodnie z wyrokiem NSA Pan prezydent Krzystek wywłaszczając właścicieli willi Grüneberga, naruszył Konwencję o ochronie praw człowieka. Sąd podkreślał, że miasto złamało prawo do poszanowania czyjegoś mienia, życia prywatnego, rodzinnego i mieszkania. Innymi słowy doszło do jawnej gangsterki pod strzechą Urzędu miasta. Czy może się mylę?

Gontarzu,
Nie znasz "chyba" wielu szczegółów.

Nie może być tak, że ktoś tam gdzieś kiedyś postawił dom i nie rozumie, że miasto sie rozwija i trzeba stworzyć obwodnicę czy tramwaj.
W dużych miastach tak już jest.

Czyli dobrze ze zabrali im dom? Miasto się rozwija kosztem ludzi którzy mogli wylądować pod mostem? Czy wiesz jakie odszkodowanie proponowało miasto? Nie masz minimum wiedzy o problemie. Pół biedy jeśli ci ludzie otrzymaliby godne pieniądze. A tu nie starczyło na zakup mieszkań. A NSA orzekł że Krzystek w gangsterski sposób dokonał rozboju łamiąc konwencję praw człowieka. Sąd się pomylił? No tak. pan prezydent jest czysty jak łza. I takie radio tak istotny aspekt pomija by wybielić Krzystka.

I słusznie odsunęli od drogi stoi i nic się z nią nie robi niech zapłacą to się czegoś nauczą !

Dawni mieszkańcy Willi Grüneberga chcą odszkodowania, czyli kto - Niemcy? Gdbyby Niemcy przyszli odzyskiwać swoje domy w Szczecinie, to nie byłoby mowy o żadnej konwencji czyichś praw, ale o duużych pieniądzach, o wiele większych niż te 5 mln zł.

GONTI sugerujesz ,że Krzystek powinien podać się do dymisji ?