Radio SzczecinRadio Szczecin » Region
autopromocja
Zobacz
reklama
Zobacz
reklama
Zobacz
reklama
Zobacz

Fot. Robert Stachnik [Radio Szczecin]
Fot. Robert Stachnik [Radio Szczecin]
Ludziom żyje się lepiej - takie wrażenie z kampanii ma kandydatka Prawa i Sprawiedliwości Stefania Biernat.
W "Rozmowie pod krawatem" szczecińska radna mówiła o tym, co słyszy od wyborców.

- Ja rozmawiam dużo, przede wszystkim ludzie chwalą, że żyje im się lepiej. Kiedy byłam w wioskach i małych miastach, ludzie byli zachwyceni, nareszcie żyje nam się lepiej. Jako nauczyciel, pedagog cieszę się, że dzieci po prostu mają lepiej przez te 500 plus, przez to 300 zł, które dostali na wyposażenie do szkoły - mówiła Biernat.

W ocenie kandydatki PiS, te wybory zdecydują, czy będziemy żyli w "Polsce Plus" czy "Polsce Minus".
- Jako nauczyciel, pedagog cieszę się, że dzieci po prostu mają lepiej przez te 500 plus, przez to 300 zł, które dostali na wyposażenie do szkoły - mówiła Biernat.

Dodaj komentarz 7 komentarzy

Za poprzednich rządów też żyło się lepiej, tylko brakowało jednego słowa: "wszystkim".
Dzisiejsze „rozmowy” prowadząca, pani Magdalena O. zaczęła od ubolewania nad falą hejtu, która ogarnęła nasze życie polityczne. Fakt, jest to choroba, z którą wszyscy chcą walczyć a ona się jeszcze pogłębia. Diagnozując tą „chorobę” należałoby zacząć od jej przyczyn ale jest to niemożliwe bo każdy (zależnie od opcji politycznej) ma na ten temat inne zdanie.
Chciałbym zaproponować, żeby Radio Szczecin rozpoczęło cykl rozmów, do których zapraszono by dwóch przedstawicieli przeciwnych opcji, którzy rozmawialiby o tym jak połączyć swoje siły, żeby ten „wózek” czyli Polskę pchać w jedną stronę a nie szarpać we wszystkie strony. Na początek proponuje do tych rozmów zaprosić Pana Senatora Grodzkiego i Pana Mecenasa Sochańskiego a następni rozmówcy powinni być w wieku 40- (poniżej czterdziestki).
Na prowadzących te rozmowy proponuję tych, którym Radio Szczecin zawdzięcza czołowe miejsce w rankingu regionalnych rozgłośni radiowych, czyli Paulinę, Grzegorza, Jarka....
No to jak Panie Redaktorze Naczelny, kupuje Pan ten pomysł? Nie roszczę sobie do niego żadnych praw autorskich, to może być Pana pomysł!
A mi nie żyje się lepiej. Nie mam dzieci, więc nie ma 500 plus, jedyny zasiłek jaki mi przysługuje, to pogrzebowy. mam działalność gospodarczą więc od początku kadencji PiSu mam ZUS wyższy o 400zl. Jakbyście się zastanawiali skąd kasa na 500+, to min ode mnie :) dodatkowo jakiś czas temu zachorowałem i na specjalistę czekałem 9 miesięcy. jestem przymuszany do płacenia abonamentu RTV (każda firma musi płacić) a ostatnio jeszcze, z racji na wyższe składki ZUS spółdzielnia mi podniosła czysz za biuro. Żywność i paliwo coraz droższe, kwota wolna nie ruszona. Normalnie kraj mlekiem i miodem płynący.
@Jacek - sugerujesz dwóch stron a podałeś jedną, wiem że niektórzy z prawdą się nie zgadzają ale jest POPiS czy to się komuś podoba czy nie, dwie strony? to w takim razie ktoś z ko=pis=lewica=psl (socjaliści-komuniści) i druga strona czyli przeciwieństwo lewactwa PRAWICA dziś jedynie zarejestrowana Konfederacja!!! teraz masz wybór

@Nikt inny - doskonale Cię rozumiem, osobiście moim znajomym proponuję, choć targa ludźmi problem moralny, rejestrowanie swoich działalności u szwabów, przykre i też nienajlepsze, ale przy rządach POPiSu i tak pieniądze są rozkradane przez żydostwo i szwaby. Położenie Szczecina w pewnym sensie bardzo sprzyja, a w bismarcu połowa chyba jednego budynku to Szczecinianie - atut to pewna emerytura na ludzkim poziomie

a co do artykułu - ludziom żyje się lepiej, echhhhhhh - pozycjonowanie mojego tekstu ... właściwie tematu w którym to wstawiam leci od razu na łeb ha ha ha h ah ha ha, taka zabawa radyjka ze mną
Nikt nie chce, lub nie umie, powiedzieć Polkom i Polakom gorzkiej prawdy – program 500+ to klęska. Przynosi wyłącznie negatywne skutki ekonomiczne i społeczne. Jedynym jego celem, celem skrzętnie ukrywanym przez całą klasę polityczną w Polsce, jest masowy klientelizm – uzależnienie szerokich mas społecznych od państwowej daniny w zamian za poparcie wyborcze dla tych, którzy ową daniną dysponują. W istocie 500+ jest klasyczną, tłustą i masową kiełbasą wyborczą. Celem było zwiększenie dzietności, kompletna klęska, w najlepszym roku patola zaczęła rodzić więcej o 5,2% w porównaniu do ostatniego roku przed wprowadzeniem kiełbasy wyborczej, ... ale ekonomicznie: zacznijmy od tego skąd pieniądze na program, pieniądze w budżecie państwa biorą się z podatków, ukrywana przez polityków tajemnica. Jedynie 38 procent Polek i Polaków wie, że pieniądze na program 500+ pochodzą z podatków płaconych przez nich samych. 23 procent uważa, że podatki płacą inni, a prawie 40 procent nie wie skąd się biorą na to środki lub sądzi, że rząd ma swoje własne pieniądze (sondaż ciekaweliczby.pl). Jedynie w społeczeństwie ze skrajnie niską świadomością ekonomiczną można przedstawiać programy socjalne jako „prezenty” od polityków. Wyborcy nie rozumieją, że jest to jedynie mechanizm redystrybucji. Redystrybucji środków zebranych przez państwo w podatkach. Środków, które można przeznaczyć na znacznie bardziej efektywną politykę społeczną!!! Na 500+ składamy się wszyscy i jest to program skrajnie nieefektywny, wręcz szkodliwy tak społecznie jak i ekonomicznie. Dziś wstydliwie pomija się pierwotny cel 500+, przedstawiając go jako program „walki z biedą” i wyrównania poziomu życia Polaków. To kolejny fałsz. Początkowy sukces w walce z biedą zamienił się w porażkę. Masowe rozdawnictwo pieniędzy przez państwo powoduje gwałtowny, lecz krótkotrwały wzrost gospodarczy napędzany popytem. Najbardziej zyskują na nim zamożni, lub zatrudnieni na dobrze płatnych stanowiskach. Najbardziej tracą biedni!!!
Skutkiem ubocznym finansowania popytu jest bowiem wzrost cen, HIPER INFLACJA, która zjada efekt wzrostu przychodów najgorzej uposażonych. Najmocniej wśród gospodarstw domowych, które są beneficjentami programu 500+. Odsetek rodzin żyjących w skrajnej biedzie z jednym dzieckiem w ostatnim roku wzrósł prawie o połowę (z 1,3% , rok później: 1,9%). Z dwojgiem dzieci z 2,2% do 2,5%, z trójką lub więcej z 6,4% do 7%. Samotni rodzice - z 2,5% do 2,9%. Poziom skrajnej biedy w Polsce nie spada. Wręcz odwrotnie, znowu rośnie!!!
Jedyny cel jaki 500+ skutecznie realizuje to cel polityczny. Zapewnia wdzięczność obywateli, a dzięki niej władzę tym, którzy pieniądze rozdają... typowo populistyczne obietnice, bo jedyne co pis dziś mówi to że realizuje obietnice... tak, to prawda, lecz nie powiedzą Wam że nie liczą się z realiami ani tym że te pieniądze dorastające dzieci BĘDĄ MUSIAŁY ODDAĆ!!!

Nikt prócz Konfederacji nie ma odwagi Wam powiedzieć prawdy, ... nikt! Ciekawe, czy Polacy są rozsądniejsi niż politycy? Absurd tej sytuacji polega także na tym, że koszty poboru podatków i redystrybucji pieniędzy znacznie przewyższają kwotę, którą każdy z WAS odbiera!!! Jedynie obniżka podatków, kwota wolna od podatku, poważne odchudzenie biurokracji da efekt dotacji (500+) w postaci pieniędzy NIE ZABRANYCH WAM w podatkach!!! Cały POPiS cały czas, podczas wyborów krzyczy za każdym razem że podatki obniży - i co??? kończy się wprowadzeniem nowych i podwyżką istniejących - Jak, dlaczego ciągle dajecie się oszukiwać?!?!?

Fiesta trwa, nikt nie mówi o kosztach i skutkach. Radośnie przejadacie nie tylko owoce gospodarczej koniunktury, ale przede wszystkim przyszłość. Wielki Plan Zrównoważonego Rozwoju jest fikcją. Wydatki na inwestycje spadły do najniższego poziomu od ponad 20 lat. Nie ma pieniędzy na ratowanie klimatu i 45 tys. ludzi z tego powodu w Polsce co roku umiera. Służba zdrowia to jedynie NAZWA, Polacy od 30 lat pierwszy raz żyją coraz krócej. Co będzie dalej???
Przepraszam że tyle tego, ale nie wystarczy napisać "bzdura".
11:48
@Nikt inny - nie masz dzieci? No to szykuj kieskę, bo PiS planuje wprowadzenie coś na kształt "opłaty solidarnościowej" - podatku dla osób bezdzietnych, by wspierały tych, którzy dzieci mają i te dzieci będą pracowały na nasze wspólne emerytury.
Kiedyś to nazywano "bykowym". Teraz ma dotyczyć także kobiet. Jedynymi wyjątkami mają być księża.... chyba, że udowodnią, iż mają dzieci :))
Natomiast nie przewiduje się zwolnień i ulg dla osób bezpłodnych
ta pani ma 74 lata. Osobiście uważam, że to chyba lekkie przegięcie.
Sędziów PiS wysyłał karnie i przymusowo na emerytury w wieku 65 lat.
Czyżby PiS zamierzał rządzić metodą "na wnuczka" ? :))

Najnowsze Szczecin Region Polska i świat Sport Kultura Biznes

12345
12345
Autopromocja
Zobacz

radioszczecin.tv

Najnowsze podcasty