Każdy dba o dobre imię swoich rodziców i dziadków, a także o kontynuowaną linię polityczną.

Sami swoi pogadali sobie i pochwalili kogo trzeba !

panie Mucha, nie było "powstania antykomunistycznego". To były większe i mniejsze grupy wyczekujące w bojowych warunkach na III. Wojnę Światową.
Walczyli z Ruskimi i wspieranymi przez nich polskimi władzami oczekując ataku USA i Wielkiej Brytanii na armię ZSRR licząc na możliwość restytucji Polski przedwojennej.
Nie mieli świadomości, że USA i Anglia sprzedały Polskę Stalinowi w Jałcie.
Więcej! Ci żołnierze, którzy nie posłuchali rozkazu o rozformowaniu AK i pozostali w lesie , byli mamieni przez Brytoli i Amerykanów wizją właśnie tej interwencji, która miała przynieść "wolność". Zostali wykorzystani i zdradzeni.
A jednocześnie, gdy zdecydowana większość społeczeństwa próbowała się otrząsnąć po 6 latach wojny i jakość poukładać sobie normalne życie - oni grabili, palili i zabijali. Ja rozumiem, że musieli coś jeść (nie było w lesie marketów), ale w sytuacji, gdy zdecydowana większość budowała, to oni burzyli. To nie mogło wzbudzać sympatii i to tym bardziej, że walczyli w przegranej sprawie sprzedani Stalinowi przez Amerykanów i Angoli.
Wy teraz bezkrytycznie wykorzystujecie propagandowo tragedie tych ludzi i to bezkrytycznie - nie bacząc na tragedie ich ofiar.
A świadkowie tamtych lat jeszcze żyją i pamiętają.
Czyny bohaterskie zasługują na chwałę i uznanie, ale te złe, bandyckie - na potępienie. To wasze bezkrytyczne uwielbienie budzi zrozumiały sprzeciw, bo podszyte jest fałszem.
Wy w ten sposób czynicie krzywdę tym ludziom, których zdradzili ówcześni niby-sojusznicy, zadenuncjonowali rodacy i rodacy wespół z Ruskimi ich zamęczyli.
Naprawdę, uprawiacie niesmaczną propagandę