Rok temu chora kobieta zgłosiła się do przychodni - źle się czuła i była osłabiona. Przeszła badanie morfologicznie i udała się na wizytę do lekarki. Ta zleciła badania uzupełniające i zaleciła przyjmowanie żelaza, bo podejrzewała anemię, choć nie zbadała pokrzywdzonej.

Podczas kolejnej wizyty - cztery dni później, lekarka po zapoznaniu się z wynikami badań ponownie zaleciła przyjmowanie żelaza i wyznaczyła kolejna wizytę za trzy miesiące. W tym dniu również nie zbadała pokrzywdzonej.

Stan chorej jednak się pogarszał i tydzień później udała się do innego lekarza. Pokazała dotychczasowe wyniki badan. Lekarz zdiagnozował białaczkę i po zbadaniu pacjentki skierował ją do szpitala. Wykonane badania szczegółowe potwierdziły wstępną diagnozę - u kobiety wykryto ostrą białaczkę szpikową i została zakwalifikowana do przeszczepu szpiku.

Biegły z zakresu medycyny stwierdził, że już wstępne wyniki badań sugerowały białaczkę. Prokurator skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko lekarce. Kobieta nie przyznała się do winy i odmówiła składania wyjaśnień.