Małgorzata Gersdorf mówiła, że mogła albo zrezygnować z funkcji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, albo pozostać na stanowisku i zwołać KRS.

- Ważąc racje i możliwości ewentualnej poprawy tych rozwiązań prawnych, uznałam, że najmniej dolegliwym wyjściem z tej sytuacji będzie zwołanie Krajowej Rady Sądownictwa. Tak też uczyniłam. Nie dla dobra swego, ale dla dobra wspólnego - mówiła Gersdorf.

W oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf podkreśliła, że nie ma wątpliwości "co do braku podstaw zarówno do skrócenia kadencji części członków KRS głosami rządzącej większości, jak i do wyboru przez Sejm nowych osób na te same miejsca." Zaznaczyła, że jedną z kompetencji Pierwszego Prezesa SN było przed nowelizacją ustawy o KRS - i nadal nią pozostaje - zwołanie pierwszego posiedzenia Rady po zwolnieniu stanowiska Przewodniczącego. "Nie mogłam zatem postąpić wbrew wiążącemu mnie przepisowi ustawy" - czytamy.

Małgorzata Gersdorf napisała, że osoby wybrane do KRS po skróceniu przez Sejm kadencji poprzednio zasiadających w radzie, nie mają w jej ocenie "konstytucyjnego mandatu do piastowania funkcji członków Rady". Prezes SN dodała, że "nawet jednak gdyby obecnie w Polsce istniała obiektywna możliwość przedstawienia wniosku o zbadanie konstytucyjności tych rozwiązań", i tak nie rzutowałaby ona na wymaganie wykonania przez nią obowiązku dotyczącego zwołania posiedzenia Rady.

Na początku marca - po wyborze przez Sejm 15 sędziów-członków Rady - prezes Małgorzata Gersdorf złożyła rezygnację z funkcji przewodniczącej KRS. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, to do niej - jako pierwszej prezes Sądu Najwyższego - należało zwołanie posiedzenia Rady. Prezes Gersdorf poinformowała o dokładnym terminie zwołania pierwszego posiedzenia KRS w połowie kwietnia.