Pozew jest już przygotowywany przez jedną z kancelarii prawniczych w Szczecinie.

Senator Krzysztof Zaremba uważa, że to były minister gospodarki Jacek Piechota przyczynił się do upadku Holdingu Stoczniowego w 2002 roku. Piechota mówi, że to nieprawda.

- Pracownicy stoczni sądzą, iż proces ma wyjaśnić, kto jest odpowiedzialny za upadek Holdingu Stoczniowego - mówi Krzysztof Grocki ze związku zawodowego Stoczniowiec. - Moim zdaniem, sąd powinien się zająć tą sprawą. Ze względu na to, że to jest szkoda wyrządzona nie tylko firmie, ale także jej pracownikom.

- W mojej opinii, to nie będzie historia upadku stoczni, tylko proces o zniesławienie - mówi politolog Łukasz Tomczak z Uniwersytetu Szczecińskiego. - Posługując się przykładem: sąd nie będzie się zajmował przyczyną, dlaczego most się zawalił - to nie będzie sprawdzane. Tylko to, czy wypowiedź w tej sprawie, tak sformułowana, godzi w dobre imię danej osoby.

Inaczej na to patrzy adwokat Michał Lizak: - Sąd będzie przede wszystkim rozpoznawał, czy dane twierdzenia są tylko i wyłącznie opiniami, czy można dane twierdzenia kwalifikować w kategoriach prawdy i fałszu - mówi Lizak.

Sami stoczniowcy, pytani o przyczyny upadku Holdingu, przyznają, że jako szeregowym pracownikom, trudno im wskazać winnego: - Tylko słuchaliśmy raz tych, raz tych, każdy mówił co innego, rzeczywistość okazała się inna. Ale ktoś powinien sprawdzić, kto zniszczył stocznię - mówią pracownicy Holdingu.

Po złożeniu pozwu, wyrok zapadnie w 24 godziny.