przejęli już Trybunał Konstytucyjny - teraz wszystkie PiS ustawy są zgodne z konstytucją, nawet jeśli ją łamią,
przejmują Krajową Radę Sądownictwa - będą obsadzać stołki swojakami,
i chcą zaorać Sąd Najwyższy, zanim zdąży wydać wyroki, że np.
- ułaskawienie Kamińskiego i kamratów było nieważne,
- wybór i mianowanie Przyłębskiej na szefa TK były dokonane z pogwałceniem przepisów
Poza tym, SN orzeka o ważności wyborów, a PiS już przy sprawie Misiewicza udowodnił, że Jeśli kandydat nie spełnia kryteriów, to trzeba zmienić kryteria!
Czyli tam, gdzie PiS przegra - wybory będą sfałszowane.
Proste?
Proste

Trzeba w końcu się zabrać za tą kastę świętych krów. Wielomilionowe afery zamiatają pod dywany, jak np. Amber Gold. A chorych psychicznie ludzi za kradzież roweru, lub batonika za 99 groszy wsadzają do więzień. Pełno tam stronniczych lewako-liberałów wydających niesprawiedliwe wyroki. Jak np. w sprawie Kamińskiego skazanego przez sędziego na telefon za walkę z korupcją. A potem jeszcze ten cyrk z Sądem Najwyższym, który nie mając uprawnień do oceny konstytucyjnych prerogatyw Prezydenta RP wydał kłamliwą "uchwałę" o tym jakoby Prezydent nie miał prawa go ułaskawić. Wystarczy tego, trzeba w końcu wyciąć ten wrzód chorego wymiaru sprawiedliwości.

@Mietek - PiS działa w trybie bolszewickich czystek personalnych, co zresztą sam wskazujesz - IDZIE O TO KTO ma być sędzią.
Nie o sprawiedliwość, czy sprawność sądów.
"Swoi", "zaufani", "wierni", "bez wahań". Wierne córy i synowie Partii, Wodza.
Bolszewizm. Antydemokratyczny bolszewizm.
Albo - co już przerabialiśmy - demokracja socjalistyczna
ot co!
no, może pisokratyczna albo kaczystowska ;)

@ Jan Nowak
Bolszewicki to jest system który obowiązuje obecnie. Sędzią nie może być ktoś kto wydaje niesprawiedliwe albo bezprawne wyroki. Czy to z powodu niekompetencji, czy też z powodu swoich sympatii politycznych. Wzorem większości państw UE trzeba, tak jak chce PiS, wprowadzić system w którym władza wykonawcza będzie miała większy wpływ na powoływanie sędziów. Nie może tak być, aby jak powiedziała sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego Irena Kamińska o swoich kolegach "nadzwyczajna kasta ludzi" wybierała się sama. Ustrój państwa, który opiera się na trójpodziale władzy w praktyce nie obowiązuje. Obywatele mają bowiem wpływ na władzę wykonawczą i ustawodawczą, ale nie na sądowniczą. KRS jest opanowana przez sędziów, którzy wybierają kolejnych sędziów, ci kolejnych i kółko się zamyka, a obywatele nie mają na to żadnego wpływu. To jest bardzo chory i niespotykany system, który trzeba bezzwłocznie zreformować.

@Mietek - doskonale wiesz, że łżesz  .
W polskich realiach konstytucyjni „obywatele”, czyli ten mityczny „suweren” , ma konkretne nazwiska: Kaczyński, Rydzyk, Schetyna, Petru, Kukiz. TE osoby odpowiadają za listy kandydatów do władzy ustawodawczej i później – wykonawczej.
Kto się im nie podporządkuje – WYPADA, znika z życia publicznego. I każdy w polityce to wie, że JEGO BYT ZALEŻY OD SZEFA PARTII.
Do wczoraj była ostatnia grupa niezależna od szefów partii – sędziowie.
Teraz już jej nie ma.
Teraz już nikt się odważy na wyrok, orzeczenie, opinię niezgodną z wolą AKTUALNEGO wodza. Desperatów, samobójców chcących niezawiśle orzekać – szybko wykoszą dyspozycyjne służalcze miernoty.
Przykłady? Spójrzcie Państwo CO SIĘ STAŁO W PROKURATURACH, WOJSKU, POLICJI i innych służbach oraz instytucjach ZALEŻNYCH OD PARTYJNYCH BONZÓW!
Teraz na zmianę – Prawą i Sprawiedliwą – czekają Ordynacja wyborcza i Konstytucja. Wszak trzeba zaklepać to, co Suweren zdobył

PiS-owska bolszewicka „reforma” niewydolnego sądownictwa, czyli wymiana kadr na swojaków i ich podporządkowanie Partii, zamiast upraszczania przepisów i procedur prawnych
jest równie skuteczna, jak naprawianie prychającego, klekoczącego i kopcącego auta poprzez wymianę szofera na kaskadera, zamiast remontu silnika.
Jaki będzie efekt? Bolesny i kosztowny
dla wszystkich

@ Jan Nowak
Przestań siać histeryczną, zakłamaną i bolszewicką propagandę rodem z TVN-u czy Wyborczej. Sądownictwo nie będzie podlegać jakiemuś szefowi partii, czy wodzowi. W prawie całej UE władza wykonawcza ma wpływ na powoływanie sędziów, tylko nie u nas. U nas jest zamknięta, nietykalna "nadzwyczajna kasta ludzi" w której jeden wybiera drugiego. Nawet na zdrowy rozsądek widać, że to jest chory system, który wymaga reformy.

@Mietek
jeśli "reforma" sądownictwa sprowadza się wyłącznie do wymiany kadr na swojaków
MISIEWICZÓW
jak to miało miejsce w policji, wojsku, urzędach, administracji, spółkach i formach skarbu państwa, gdzie jedynym i podstawowym
kryterium Dobrej Zmiany to ZNAJOMOŚĆ lub POKREWIEŃSTWO z PiSoczykami
to faktycznie
sieję panikę

Każda rządząca partia obsadza swoimi ludźmi takie stanowiska. Teraz i tak nie ma takiego nepotyzmu jak za PO-PSL.