Nowe prawo zakłada między innymi utworzenie dwóch nowych Izb tego sądu, w tym Izby Dyscyplinarnej, oraz możliwość składania skargi nadzwyczajnej na prawomocne wyroki.

Po wtorkowej naradzie powstała uchwała, w której znalazły się dwa punkty. Jeden to ocena nowej ustawy, a drugi to apel do rządzących o zmiany w przepisach. - Uważamy, że nie jest jeszcze za późno, że polska racja stanu wymaga kompromisu, podjęcia działań, które zniwelowałyby te negatywne dla porządku prawnego skutki - mówi rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski.

Tuż przed naradą sędziów do Sejmu wpłynął projekt nowelizacji obowiązującej od 3 kwietnia ustawy o Sądzie Najwyższym. Zakłada on między innymi niezależność budżetową Izby Dyscyplinarnej, a także określa zasady wyboru prezesa SN.

Wnioskodawca projektu, poseł PiS Andrzej Matusewicz tłumaczy, że nowelizacja przewiduje między innymi, że to prezydent na czas przejściowy będzie wskazywał prezesa sądu. - Może wybrać sędziego spośród obecnych sędziów SN - wyjaśnia.

Właściwy wybór prezesa Sądu Najwyższego będzie możliwy w momencie, gdy instytucja ta będzie miała pełny skład, czyli 110 sędziów.

Wtorkowe, "robocze" Zgromadzenie Sędziów Sądu Najwyższego będzie kontynuowane za kilkanaście dni. Kolejna narada została zaplanowana na 13 kwietnia.