Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nowelizacja ustawy, dotycząca zniesienia górnego limitu składek na ZUS, jest niezgodna z konstytucją. Przygotowana przez resort rodziny, pracy i polityki społecznej nowelizacja znosi limit rocznego przychodu w wysokości trzydziestu przeciętnych pensji, który zwalnia z opłacania składek emerytalnych i rentowych.
Nowelizację skierował do Trybunału prezydent Andrzej Duda. Zastrzeżenia prezydenta dotyczyły dochowania standardów procesu legislacyjnego, między innymi niewłaściwego trybu zaopiniowania ustawy przez Radę Dialogu Społecznego, związki zawodowe i organizacje pracodawców.
Według Trybunału, nowelizacja nie narusza artykułu 2. Konstytucji, mówiącego, że Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym. Jednocześnie jednak Trybunał orzekł, że jest ona niezgodna z artykułem 7. Konstytucji, zgodnie z którym organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
Sędzia Justyn Piskorski powiedział - uzasadniając wyrok - że w przypadku tak ważnej nowelizacji nie powinno być wątpliwości, a takie wątpliwości, co do przebiegu procesu legislacyjnego istnieją.
Prezes Trybunału Julia Przyłębska ogłosiła, że wspólne zdanie odrębne do wyroku zgłosili sędziowie: Julia Przyłębska, Zbigniew Jędrzejewski i Michał Warciński.
Przygotowana przez resort rodziny, pracy i polityki społecznej nowelizacja dotyczy zniesienia limitu rocznego przychodu 30 przeciętnych pensji, który zwalnia z opłacania składek emerytalnych i rentowych.