W Sejmie pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości zgłosili go w środę rano.
Propozycje zmian w ustawie dotyczą możliwości dalszego pełnienia funkcji sędziego Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego przez osoby, które ukończyły 65 lat.
Poseł wnioskodawca Łukasz Schreiber z PiS prezentując na sali obrad projekt nowelizacji powiedział, że zmiany mają bezpośredni związek z decyzją unijnego Trybunału Sprawiedliwości o zabezpieczeniu części ustawy.
- Polska jest członkiem Unii Europejskiej. Polacy chcą, żeby Polska była członkiem UE. Według różnych badań, za tym opowiada się 87 procent Polaków i w związku z tym jesteśmy zobowiązani do tego, żeby przestrzegać także postępowania zabezpieczającego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - powiedział Schreiber i zapewnił, że Polska jest lojalnym członkiem Unii Europejskiej i respektuje stanowione w niej prawo.
Poseł Schreiber dodał, że mimo przygotowania nowelizacji, Prawo i Sprawiedliwość uważa poprzednie przepisy o Sądzie Najwyższym za dobre.
- Ustawa o Sądzie Najwyższym była zgodna z konstytucją i nie można mieć co do tego żadnych wątpliwości. Przypomnę artykuł 178 ustawy, ustęp pierwszy, że sędziowie są niezawiśli, ale podlegają konstytucji i ustawom i wreszcie najważniejszy w tym kontekście art. 180, ust. 4, który stwierdza, że wiek, w którym przenosi się sędziów w stan spoczynku określa także ustawa - podkreślił Schreiber.
Łukasz Schreiber przypomniał również, że polski rząd stoi niezmiennie na stanowisku, że orzeczeń TSUE nie stosuje się bezpośrednio, bez odpowiednich zmian w prawie krajowym.
Poseł Łukasz Schreiber zawnioskował o niezwłoczne przystąpienie do dalszych prac nad nowelą ustawy o Sądzie Najwyższym zaraz po zakończeniu pierwszego czytania. Drugie czytanie wstępnie zaplanowano w środę na godzinę 21.30. Poseł Schreiber złożył wniosek, żeby drugiego czytania nie poprzedzały prace w komisji sprawiedliwości.
Poseł wnioskodawca Łukasz Schreiber z PiS prezentując na sali obrad projekt nowelizacji powiedział, że zmiany mają bezpośredni związek z decyzją unijnego Trybunału Sprawiedliwości o zabezpieczeniu części ustawy.
- Polska jest członkiem Unii Europejskiej. Polacy chcą, żeby Polska była członkiem UE. Według różnych badań, za tym opowiada się 87 procent Polaków i w związku z tym jesteśmy zobowiązani do tego, żeby przestrzegać także postępowania zabezpieczającego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - powiedział Schreiber i zapewnił, że Polska jest lojalnym członkiem Unii Europejskiej i respektuje stanowione w niej prawo.
Poseł Schreiber dodał, że mimo przygotowania nowelizacji, Prawo i Sprawiedliwość uważa poprzednie przepisy o Sądzie Najwyższym za dobre.
- Ustawa o Sądzie Najwyższym była zgodna z konstytucją i nie można mieć co do tego żadnych wątpliwości. Przypomnę artykuł 178 ustawy, ustęp pierwszy, że sędziowie są niezawiśli, ale podlegają konstytucji i ustawom i wreszcie najważniejszy w tym kontekście art. 180, ust. 4, który stwierdza, że wiek, w którym przenosi się sędziów w stan spoczynku określa także ustawa - podkreślił Schreiber.
Łukasz Schreiber przypomniał również, że polski rząd stoi niezmiennie na stanowisku, że orzeczeń TSUE nie stosuje się bezpośrednio, bez odpowiednich zmian w prawie krajowym.
Poseł Łukasz Schreiber zawnioskował o niezwłoczne przystąpienie do dalszych prac nad nowelą ustawy o Sądzie Najwyższym zaraz po zakończeniu pierwszego czytania. Drugie czytanie wstępnie zaplanowano w środę na godzinę 21.30. Poseł Schreiber złożył wniosek, żeby drugiego czytania nie poprzedzały prace w komisji sprawiedliwości.
Poseł wnioskodawca Łukasz Schreiber z PiS prezentując na sali obrad projekt nowelizacji powiedział, że zmiany mają bezpośredni związek z decyzją unijnego Trybunału Sprawiedliwości o zabezpieczeniu części ustawy.
Poseł Schreiber dodał, że mimo przygotowania nowelizacji, Prawo i Sprawiedliwość uważa poprzednie przepisy o Sądzie Najwyższym za dobre.