Poseł PiS o szefie NIK: dla dobra Polski warto cofnąć się o krok

Region 2019-12-05 09:30 Andrzej Kutys

Adam Andruszkiewicz. Fot. www.facebook.com/andruszkiewicz.blog/

Jeżeli czuje się niewinny to powinien dochodzić prawdy prywatnie. A dla dobra Polski powinien "cofnąć się o krok", mimo ataków mediów - tak o sprawie Banasia mówił w "Rozmowie pod krawatem" poseł Prawa i Sprawiedliwości Adam Andruszkiewicz.

RSnW: "partyjne myślenie opozycji w sprawie prezesa Banasia"

Polityk zwracał uwagę, że obecnie to media wrogie rządowi PiS narzucają narrację, w której wątpliwości wobec szefa NIK mają być najważniejszym tematem debaty w Polsce.
Zdaniem Andruszkiewicza, Marian Banaś powinien jednak ustąpić ze stanowiska i wyjaśnić sprawę, natomiast jego obecna postawa jest o tyle zrozumiała, że jest obiektem medialnej nagonki.

- Dla tych mediów ważne jest to, aby przedstawiać rzeczywistość taką, jaka jest dla nich wygodna politycznie. Z tym, że prezes Banaś tez powinien mieć tą świadomość, że jesteśmy obecnie w takiej sytuacji, dość wrogim nam otoczeniu. Dla dobra Polski warto jednak cofnąć się o krok - mówi Andruszkiewicz.

- W 2001 roku ten sam duet Bertold Kittel i Anna Marszałek, którzy wytoczyli teraz działa przeciwko Marianowi Banasiowi, oskarżają Szeremietiewa o korupcję. On odchodzi w atmosferze skandalu, po czym w 2018 roku sąd go uniewinnia i mówi: nie było żadnej korupcji - mówi prowadząca rozmowę Magdalena Ogórek.

- Zdecydowanie też bym nie chciał, żebyśmy w każdym wywiadzie teraz rozmawiali na temat pana Banasia - mówi poseł PiS.

Adam Andruszkiewicz zwracał też uwagę, że w mediach niechętnych rządowi, tak jak nieustannie mówi się o sprawie Banasia, tak na przykład temat wpłat na fundację Tomasza Grodzkiego jest tam pomijany.

Zdaniem Andruszkiewicza, Marian Banaś powinien jednak ustąpić ze stanowiska i wyjaśnić sprawę, natomiast jego obecna postawa jest o tyle zrozumiała, że jest obiektem medialnej nagonki.

Dodaj komentarz 7 komentarzy

Zdzislaw123 2019-12-05, godz. 09:44

O to on już w parti prezesa ?

Addam 2019-12-05, godz. 09:53

A po co pan Banaś ma ustępować? W Polsce obowiązuje domniemanie niewinności. Nie wiadomo jak grubymi nićmi szyte są zarzuty wobec niego i kto za tym stoi. Pan Banaś teraz będzie mógł skontrolować wszystkich go kontrolujących i sterujących . Bardzo dobrze , że wybił się na niezależność od szeregowego posła. NIK powinien być niesterowalny politycznie.

Nikt inny 2019-12-05, godz. 12:29

Przecież Banaś ustąpił ale nie wyznaczył następcy a tego mianuje Senat gdzie PiS nie ma większości i oni wybrali by kogoś innego jak PiSowca. No a taka osoba jeszcze by sprawdziła czy np w spółkach skarbu państwa nie ma nepotyzmu, a po co to PiSowi.

Jan Nowak 2019-12-05, godz. 13:05

Ogórek nie pyta, więc wyręczam:
A jak tam sprawa dziesiątek tysięcy złotych wyciągniętych z publicznej sejmowej kasy na rzekome przejazdy samochodem posła, ministra nieposiadającego ani auta, ani też prawa jazdy? Bo to już chyba ponad 100 tysięcy złotych raczył "przytulić"...
I czy Andruszkiewicz do Szczecina aby nie przyjechał samochodem?
No i jak to raczy rozliczyć w kilometrówkach - jako poseł czy minister?

Jan Nowak 2019-12-05, godz. 13:15

no i by nie rozmawiać "ciągle o Banasiu", to drugie ciekawe pytanie, którego Ogórek też nie postawiła:
A jak tam sprawa fałszowania podpisów poparcia dla Ruchu Narodowego, któremu szefował Adam A., w wyborach samorządowych w 2014 roku?
Prokuratura przeciągała aż do wyborów 2019, a no ale teraz sprawa ponoć ruszyła. Nawet ponoć wzory pisma pobrali od A....

RaF 2019-12-05, godz. 14:06