zamiast ciągle wyciągać łapy po publiczne, a więc i moje, pieniądze - znajdźcie sobie sponsorów, którzy na "takiej świtnej" drużynie będą chcieli zarobić i wyłożą te kilka głupich, jak mawiacie, melonów na nowy stadion!
Bo to chyba jest dobra drużyna, no nie?
Więc ci, co liczyć potrafią, dostrzegą baaardzo dobry interes, w którym nie utopią kasy i zrobią na tym kokosy, a grupka kopaczy, stadko działaczy i tłumek kiboli będzie miał frajdę na nowych trybunach.
A miasta, które ma dbać o dobro wszystkich mieszkańców, nie stać na topienie kasy w tak ryzykowne i niedochodowe przedsięwzięcie, gdy brakuje żłobków, przedszkoli, mieszkań komunalnych i tworzyć trzeba miejsca pracy.
W prasie piszą, że miasto chce za 9 mln PLN przebudować ulice w jednym z kwartałów w centrum, więc zamiast 1 szt. stadionu dla kiboli może przebudować 10-12 takich kwartałow, czyli - pół centrum miasta!
do trampkarzy z PO - czas piłkarzyków przeminął. Tusk gra teraz w lidze brukselskiej

@robochłop .
Twoja opinia jest w mniejszości . Musisz wiedzieć ,źe to dzięki sportowym Arenom ,dzięki sportu jako takiemu wogóle rozwija się wiele branż , sponsoring nie jest charytatywny . Także miasta zyskują ,bo o atrakcyjniści miast decydują nie tylko piękne filharmonie ! To wszystko decyduje o rozwoju więc nie krytykuj wszystkiego w czambuł . Czy ktoś w Polsce wiedział by co to takiego Nieciecza ? dzięki piłce najbardziej znana wieś w Polsce !
Nowe Stadiony są już we wszystkich większych miastach oprócz Szczecina !
A na tychże stadionach rozgrywane są nie tylko mecze ,ale odbywają się tam przeróżne imprezy jak choćby koncerty.
Masz prawo chcieć remontu ulic ale jak mi powiesz ,że takowe w Szczecinie się nie odbywają i to z bardzo dużym tempem to skłamiesz . W ostatnich latach bardzo się zmienił Szczecin i wreszcie czas na stadion który obiecywał Prezydent przed 8 laty
Więc chyba już się "uprawomocniła ta obietnica."

Przecież radny Paweł Bartnik bronił dotychczasowej koncepcji miasta zakładającej modernizację, a nie budowę nowego stadionu. http://radioszczecin.pl/276,2582,tyska-lekcja-dla-krzystka-w-tychach-maja-nowy-st

@towicz - nie wiem, czy jestem w mniejszości, czy też w większości, ale wiem, że piłkarski interes opłaca się jedynie ludziom z piłką związanym.
Miasto tylko do tego dokłada i niewiele z tego ma (co to jest "nieciecza"???).
Ci, którzy żyją z piłki ( i łapówek z nią związanych), a także liczne grono zadymiarzy i kiboli - są głośni, namolni, roszczeniowi i w tym całym siłowym, zadymiarskim zamęcie chcą stworzyć wrażenie, że "my som wienkszość!". Podobnie jak pisowcy, powołujący się na "wolę suwerena", gdy tymczasem głosowało na nich zaledwie 19% wszystkich uprawnionych.
Więc nie wciskaj tu kitu o mniejszościach i większościach.
Ja mówię o ogromnej kopie pieniędzy, którą można by spożytkować na cel służący mieszkańcom, a nie przepuścić na "zrobienie dobrze" kibolom.
Jeszcze raz powtarzam - skoro to taki dobry biznes i taka dobra drużyna, to inwestorzy będą walili drzwiami i oknami.
Miasto nie powinno wyrzucać pieniędzy w błoto murawy.
Jak mawiają w USA - Najpierw gospodarka, głupcze!