W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1473/e1473723f6971fd662c76ec33ec89bd1e508d814" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/385bb/385bb6d913b28fa2bb666f2a94ca1c807d3ba191" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e3df/3e3dfdebaecbd205598aeec680180a3a31233654" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39de8/39de81e89cccf78f34f45a4ede99268e402f74fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b91bb/b91bba8ae10382266743c34a9ac33c447042fe2e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57114/57114cd7d361ba19e3515a8edc84b79e46206260" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd269/cd2691a2840933552d48706a8bdc33aa2e373ad5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dbcd/7dbcd48853694e97a5ab4694492b973874e4f1b1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a22f/2a22fcec4595e37cc1d45f171bfce6c44a19a358" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b747f/b747fb41a94ab07f7413eecf791570c76262297f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ce42/5ce42d2d1e759c1f5642f3324fbedbcdd81ac735" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea8ff/ea8ffea03960825142e549f6f78cc9af52109f72" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/38e95/38e95e4ad0b7bffb97a78dc672bfedf5c98e33fe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e84e9/e84e9e8c7e9282797a2555ad532ebbf417f7c83c" alt=""