W ocenie większości akcjonariuszy, byli członkowie zarządu w niewłaściwy sposób zarządzali finansami spółki w 2016 roku.

Z podjętymi uchwałami w tej sprawie nie zgadzają się sami zainteresowani. W wydanym dla mediów oświadczeniu uważają, że decyzja walnego zgromadzenia wpisuje się w prowadzoną przeciwko nim "politykę kłamstw i insynuacji".

- W imieniu swoim, a także innych członków zarządu, którzy sprawowali tutaj swoje funkcje pod przewodnictwem Krzysztofa Jałosińskiego, nie zgadzam się z podjętymi dzisiaj uchwałami, gdyż mają one charakter szkalujący nasze dobre imię i podważają osiągnięcia, które zostały dokonane w spółce na przestrzeni ostatnich lat - mówi były wiceprezes zarządu Grupy Azoty Police Wojciech Naruć.

Podczas poniedziałkowego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Grupy Azoty Police nie podjęto uchwały o ewentualnym wniosku sądowym przeciwko byłym członkom zarządu tej spółki. Decyzję w tej sprawie odroczono do 3 lipca.

Według nieoficjalnych informacji, wniosek dotyczyć ma m.in. domniemanych nieprawidłowości przy nabywaniu akcji senegalskiej spółki AFRIG, zawyżania wartości zysków za rok 2015 o ponad 120 milionów złotych oraz sposobu wykorzystania służbowych kart kredytowych.