Jak twierdzi gazeta, MSWiA przed jej wydaniem zażądało od niego m.in. dokumentów pozwalających ustalić "więzi wnioskodawcy z Polską". W związku z tym Katarczycy 24 czerwca przedstawili dokumenty świadczące o tym, że nabyli udziały w dwóch firmach należących do Stoczni Gdynia. Dzień potem resort wydał zgodę na zakup przez Stichting nieruchomości.

Tymczasem - jak się okazuje - obie umowy nabycia udziałów w spółkach były już od dziesięciu dni nieważne, bo Katarczycy nie wpłacili drugiej raty za nieruchomości. Zatem już w połowie czerwca rząd mógł nabrać wątpliwości co do wiarygodności kupca polskich stoczni - zaznacza "Rzeczpospolita".