Skoro pan wiceprezydent chce już tak porównywać się z innymi samorządami, to mógłby wspomnieć o tych ze stadionami, dobrymi drogami itp.
Poza tym, sposób myślenia, że jeśli ktoś jest zamożny to szasta pieniędzmi i obojętne mu jest, czy zapłaci więcej, czy mniej, jest dobre, ale nie na tak wysokim stanowisku, ponieważ każdy wie, że właśnie osoby zamożne rozsądnie gospodarują swoimi środkami finansowymi, stąd m.in. je posiadają.
Tu nie chodzi również o dramatyzowanie z powodu rocznej opłaty w wysokości stu złotych, a o sam fakt tej opłaty.

Panie Soska aby poprzeć własne argumenty w tej sprawie wzywam Pana do wpłaty własnej pensji z bonifikatą 60% do budżetu miasta przez 20 lat, wszak jest Pan człowiekiem zamożnym a więc nie powinno stanowić to żadnego problemu dla Pana. To kolejna decyzja przeciw własnym mieszkańcom "dla ich dobra", czas pomyśleć o zmianie miejsca zamieszkania.

No dobrze , ale w czym tkwi problem . Mieszkańcy miasta Szczecina swoimi głosami wybrali takich , a nie innych radnych , innymi słowy obdarzyli tych ludzi mandatem najwyższego zaufania .
Radni miejscy wsłuchując się w głosy swoich wyborców , wyszli tylko na przeciw ich oczekiwaniom i podjęli taką , a nie inną decyzję . A to , że garstce niezadowolonych nie podoba się to , to już nie ma większego znaczenia . Z poważaniem

Po wpisie pani/a słuchacza widac źe nie płaci oplaty za wieczyste użytkowanie bo gdyby tak bylo nie zamieścił by tak milego wpisu.