To było trzecie podejście do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. Przeważyły wątpliwości, co do działań inwestora, który zmieniał koncepcję i pierwotnie planował centrum handlowe, a teraz chciał zgody na budowę dużego sklepu.

Do radnych trafiła petycja części mieszkańców osiedla, w której nie piszą tylko o problemach z zaopatrzeniem, ale także o braku przedszkola czy komunikacji miejskiej. Zwracała na to uwagę radna Grażyna Zielińska. - Wydaje się wiele pozwoleń na tzw. warunkach zabudowy, gdzie faktycznie deweloper może, co chce. A my później jako miasto spotykamy się z taką sytuacją, że trzeba doprowadzić np. transport miejski - wymienia Zielińska.

"Przeciw" był także radny Marek Duklanowski. - Jeśli inwestor dostał teren w takim a nie innym kształcie na samym starcie, wziął go - mówi Duklanowski.

Radnego Bazylego Barana zastanowiło, czemu projekt znowu pojawia się w programie sesji. - To, że deweloper budujący to osiedle ma krótką ścieżkę do miejskich planistów. To już trzecia próba - zauważa Baran.

Ostatecznie wniosek przepadł przy 8 głosach "za" prezydenckiego klubu "Bezpartyjni", 16 przeciw i trzech wstrzymujących się.