Samo pytanie determinuje odpowiedź. W tym wypadku zgadzam się z p. Duklanowskim . Niestety nie mam złudzeń i obawiam się , że kolejny raz okaże się, że UM nie ma litości dla drzewostanu naszego miasta.

Na tym terenie nie ma lasu - jest boisko, które jest w bardzo złym stanie technicznym - nie będzie wycięte żadne drzewo...

Czytający nie rozumieją tematu. Teren pod Bukovasport to byłe boisko dawnej szkoły podstawowej. Żadne drzewo nie zostanie wycięte. Kompleks mieści się w OTULINIE Puszczy Bukowej. Podsumowując: mieszkańcy wybrali, urząd nie widzi przeciwwskazań wręcz oferuje pomoc, Lasy się zgadzają ... tylko jeden radny widzi problem.

Panie Radny,ja nie po to głosowałem na dobrą zmianę aby teraz Pan mi mówił, że się nie da zrobić!!!Przypominam Panu,że to właśnie takich ludzi odsunęliśmy od władzy...Zapraszam Pana radnego do odwiedzin obecnego boiska w jakich warunkach (błocie) dzieci muszą się taplać!

Czy budowa obiektu sportowego, przy budynku szkoły katolickiej i głównie dla tej szkoły, to rzeczywiście ogólnomiejska inwestycja dla obywateli Szczecina? Czy rzeczywiście ponad 5000 szczecinian rozważyło ten projekt jako bardziej sensowny od pozostałych?

Budowa kompleksu sportowego, to inwestycja nie tylko dla szkoły. W promieniu kilku (a może nawet kilkunastu) kilometrów nie ma ŻADNEGO cywilizowanego miejsca, które mogłoby służyć jako start albo meta wypadu do Puszczy Bukowej (spacer, biegi, jazda rowerem). Najbliższe, też mocno zaniedbane miejsce, to jez. Szmaragdowe, a tam od lat nieczynny zajazd. Puszcza sąsiadująca ze Szczecinem, będąca naturalnym miejscem wypoczynku dla mieszkańców Prawobrzeża, jest zupełnie przez miasto ignorowana. Na Głębokie dojeżdżają dwie linie tramwajowe, do Lasku Arkońskiego tak samo, a tutaj nie ma gdzie nawet przysiąść czekając na znajomych, nie mówiąc o skorzystaniu z WC, umyciu rąk itp. Pojawiła się propozycja, wygrała konkurs, a teraz nagle znajdują się argumenty przeciw. Jestem przekonany, że te 5 tysięcy ludzi zagłosowało świadomie.