Swoją wersję dokumentu złożyli najpierw radni Prawa i Sprawiedliwości. Koalicja rządząca miastem stwierdziła, że postulat za bardzo nawiązywał do katechizmu i religii. Koalicja Obywatelska i Bezpartyjni przedstawili swoje stanowisko, w którym podkreślili inne aspekty działalności papieża.

Stanowisko i pomysł Prawa i Sprawiedliwości to prowokacja do walki - mówi Renata Łażewska z klubu radnych Bezpartyjni.

- Kolejny granacik w tej walce. Trochę z premedytacją, jakby zamierzone na to, aby wywołać małą wojenkę w Radzie Miasta. Znowu wojenkę ideologiczną - mówi Łażewska.

Na słowa radnej zareagował Leszek Duklanowski z Prawa i Sprawiedliwości.

- Kierowaliśmy się tylko wielkim szacunkiem i miłością do św. Jana Pawła II. Dla nas wielki autorytet naszego papieża jest takim drogowskazem w życiu - mówi Duklanowski.

Chodziło o to, żeby wypracować wspólny dokument - tłumaczy Przemysław Słowik, wiceprzewodniczący klubu radnych Koalicji Obywatelskiej.

- Chcieliśmy opracować po prostu trochę lepszą formę. Zmienić tak naprawdę jeden z tych trzech akapitów, który tam był. Niestety przedstawiciel klubu Prawa i Sprawiedliwości uparł się, chciał wstawić swoje stanowisko - mówi Słowik.

Ostatecznie KO i Bezpartyjni przyjęli swój dokument w sprawie uhonorowania 100. rocznicy urodzin Jana Pawła II. Radni PiS nie wzięli udziału w głosowaniu stanowiska koalicji rządzącej.