Chodziło o transakcje dotyczące zakupu i sprzedaży wyrobów tartacznych i biomasy - mówi Małgorzata Brzoza, rzecznik Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie.

- Sprawa dotyczyła wystawienia pustych faktur przez przedsiębiorcę, który produkował wyroby drewniane. Spór sądowy toczył się o 58 milionów złotych niezapłaconego podatku. Naczelnik zakwestionował transakcje zakupu i sprzedaży wyrobów tartacznych i biomasy oraz usług m.in. stolarskich, które według nas nie miały miejsca - mówi Brzoza.

W postępowaniu podatkowym Urząd ustalił, że stosowano też „outsourcing pracowniczy".

- Jego pracownicy w następnych latach zatrudniani byli przez powiązane podmioty i wystawiali temu przedsiębiorcy puste faktury, które nie miały pokrycia w usługach - mówi rzecznik Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie.

Przedsiębiorca stosował też tzw. sprzedaż techniczną, która polega na wystawianiu fikcyjnych faktur bez fizycznego przemieszczenia towaru.