Wszyscy zgodzili się, że schrony są potrzebne. - I z pewnością potrzebne są na nie specjalne środki - mówił Krzysztof Romianowski z Prawa i Sprawiedliwości. - Powinniśmy nałożyć większe środki finansowe na tego typu umocowania, fortyfikacje. Szczególnie dzisiaj, kiedy za naszą granicą toczy się wojna. I trochę się dziwię, że miasto troszeczkę tak odpuszcza ten temat.

Za schrony mogą służyć parkingi podziemne, ale też nie stawia się już budynków wielorodzinnych z piwnicami, w których można by się skryć w razie niebezpieczeństwa - podkreślił Arkadiusz Lisiński z komitetu Szczecin Cała Naprzód. - Do tego oczywiście najważniejsza rzecz. Uświadamianie mieszkańców, co mają robić w przypadku wystąpienia zagrożenia, w przypadku pojawienia się alarmu.

Nie wszystkie parkingi podziemne nadają się obecnie na schrony - zauważyła Dorota Kalinowska z komitetu Porozumienie Służy Ludziom - Trzecia Droga. - Wiele z tych garażów nie spełnia tych warunków. Nie ma np. wyjść ewakuacyjnych. Mielibyśmy pomysł, żeby np. spółdzielnie mieszkaniowe sprawdzały to i ewentualnie miały takie polecenia, żeby to udrożnić.

Podobnie nie wszędzie można postawić nowy budynek, który mógłby mieć piwnicę służącą za schron - mówiła Urszula Nawrocka z Lewicy. - Trzeba zauważyć, że znowu planowanie przestrzenne i sprzedaż gruntów dla deweloperów się tu kłania, ponieważ nowe mieszkalnictwo jest bez piwnic. Tak naprawdę chodzi tu o możliwości wybudowania piwnic. Jakie grunty są sprzedawane i czy faktycznie jest to realne do zrealizowania.

We wtorek o 20:00 kolejna debata - tym razem z kandydatami na prezydenta Szczecina.