Zdaniem dziennikarzy „Die Welt” decyzje, które już zapadły na szczycie pozwolą lepiej chronić tzw. „przesmyk suwalski”, który jest określany jako pięta achillesowa Sojuszu. Jednocześnie cytowani przez gazetę eksperci uważają, że cztery tysiące żołnierzy może nie wystarczyć, by przestraszyć Putina.

W podobnym tonie brzmi komentarz magazynu „Der Spiegel”. - Wschodnia Europa ciągle nie wie, czy NATO blefuje, gdy mówi, że ją obroni przed Rosją - czytamy.

„Die Zeit” zastanawia się, czy to już powrót zimnej wojny. - Stosunki pomiędzy NATO a Rosją są już zupełnie zniszczone, a ryzyko konfrontacji zbrojnej rośnie - komentują dziennikarze. I apelują, by obie strony zaczęły się lepiej słuchać.

Niemieckie Radio podkreśla zacieśnianie współpracy pomiędzy NATO a Unią i dodaje, że wyjątkowo znacząca na szczycie była obecność Donalda Tuska i Jeana-Claude'a Junckera.