Poseł PO Andrzej Halicki zarzucał, że PiS dąży do ograniczenia prawa do zgromadzeń spontanicznych i przypomina, że o taką swobodę obecna partia rządząca domagała się w poprzedniej kadencji.

- Wykreślacie to, o co sami wnosiliście - o możliwość wyrażania obywatelskiego sprzeciwu bądź obywatelskiej refleksji w sytuacji nagłej. Wykreślacie i dajecie uprawnienia rządowi do określania, która demonstracja jest słuszna, a która nie. Nie idźcie drogą ku Białorusi, bo ona z Rady Europy wyleciała - mówił Halicki.

Projekt wprowadza możliwość zwrócenia się z wnioskiem do wojewody o zgodę na cykliczne organizowanie zgromadzeń. Poseł PiS Arkadiusz Czartoryski mówił, że proponowane zapisy dają pierwszeństwo manifestacjom cyklicznym, ale nie zakazują kontrdemonstracji.

- Ustawa wprowadza jedną, prostą rzecz. Jeżeli manifestacja odbywa się kilka lat z rzędu, konkretnie trzy lata, albo wielokrotnie w danym roku, to ma prawo do pierwszeństwa w danym miejscu, ale kontrmanifestacja też ma prawo się odbyć, ale 100 metrów dalej. O jakim ograniczeniu demokracji państwo tu mówicie? - stwierdził Czartoryski.

Projekt przewiduje też, że organ gminy będą wydawał decyzję o zakazie zgromadzenia, jeżeli ma ono odbyć się w miejscu i czasie, w którym odbywa się zgromadzenie cykliczne.

Dodajmy, że zgromadzenia cykliczne to - według projektu - manifestacje organizowane przez tego samego organizatora, w tym samym miejscu lub na tej samej trasie co najmniej cztery razy w roku według opracowanego terminarza. Rejestracja zgromadzeń cyklicznych miałaby obowiązywać do 3 lat.