W obradach brało udział 9 sędziów, o jednego mniej, niż wymaga tego ustawa. Jednak prezes Trybunału Andrzej Rzepliński tłumaczy, że zawiadomieni zostali wszyscy sędziowie, a Zgromadzenie Ogólne miało obowiązek wybrać kandydatów na nowego prezesa.

- Zebrani na Zgromadzeniu Ogólnym jednogłośnie podjęli decyzję, że dokonają zgodnie z ustawą z 22 lipca w terminie określonym w tej ustawie wyboru trzech kandydatów w celu przedstawienia ich prezydentowi. Wszystkich dwunastu sędziów zostało zawiadomionych w terminie ustawowym osiem dni wcześniej, a termin ustawowy to siedem dni - tłumaczył Rzepliński.

Decyzję o wyborze kandydatów krytykuje jeden z nieobecnych sędziów Mariusz Muszyński. Jego zdaniem, środowe decyzje Trybunału nie mają mocy prawnej.

- Prawo jednoznacznie mówi, artykuł 16 ustawy, że wybór przeprowadza się, jeżeli w Zgromadzeniu Ogólnym bierze udział co najmniej 10 z ogólnej liczby sędziów Trybunału. To jest jasne. Nie wiem, gdzie jest ta liczba minimum. A jakby trzech zachorowało, to prezes wybrałby sam tych kandydatów? Nie rozumiem tego - odpowiada Muszyński.

Na następców ustępującego prezesa Trybunału zostali wybrani Marek Zubik, Piotr Tuleja i Stanisław Rymar.