Dla jednych dzienników to obrona konstytucyjnej tradycji, dla innych - próba niedemokratycznego spowolnienia lub rozcieńczenia Brexitu.

"Guardian" jest zadowolony z tego, co postrzega jako podtrzymanie wielowiekowej brytyjskiej tradycji konstytucyjnej. - Zgodnie z tym, co orzekł sąd, w Wielkiej Brytanii suwerenny jest parlament. Nie referendum, a już na pewno nie "Daily Mail" - czytamy w komentarzu redakcyjnym.

"Daily Mail" ogłasza zły dzień dla demokracji, dzień, w którym ośmiu sędziów - przedstawicieli elity - powstrzymało wolę milionów szarych obywateli i dało innym "licencję do sabotowania Brexitu".

"The Times" pisze, że idea suwerenności parlamentu to filar całego brytyjskiego państwa. Ale jednocześnie ostrzega, że deputowani i lordowie muszą uszanować wynik referendum. Podobnie jak "Daily Telegraph". Tu na pierwszej stronie znalazły się zdjęcia liderów: Szkockiej Partii Narodowej, Partii Pracy i Liberałów. Obok ich postulaty: od powstrzymania Brexitu, przez utrzymanie dostępu do wspólnego rynku, po drugie referendum. Postulaty te kontrastują ze znajdującym się pod spodem wielkim tytułem: "Nie ma odwrotu".