Radio Szczecin
![Trybunał Konstytucyjny. Fot. Piotr Kołodziejski [Radio Szczecin/Archiwum]](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-10-26_147750687510.jpg)
Trybunał Konstytucyjny. Fot. Piotr Kołodziejski [Radio Szczecin/Archiwum]
Ustawa o Sądzie Najwyższym, w zakresie regulaminu wyboru kandydatów na stanowisko pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, jest niezgodna z konstytucją.
Orzeczenie w tej sprawie ogłosiła prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.
- Ponadto postanawia pozostawić wniosek o wydanie wyroku aplikacyjnego i stwierdzenie, że akty prawne podjęte na podstawie niekonstytucyjnych regulacji są nieskuteczne bez rozpoznania. Orzeczenie zapadło większością głosów - powiedziała Przyłębska.
O uznanie czynności podjętych przez pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf za nieskuteczne wnosili wnioskodawcy, czyli grupa parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości.
Na podstawie regulaminu z 2003 roku Sąd Najwyższy wybiera kandydatów na pierwszego prezesa, przedstawianych następnie prezydentowi.
Wnioskodawcy wnosili, że konstytucję narusza fakt określenia zasad wyboru kandydatów na pierwszego prezesa w regulaminie, podczas gdy zagadnienie to powinno być uregulowane ustawą.
- Ponadto postanawia pozostawić wniosek o wydanie wyroku aplikacyjnego i stwierdzenie, że akty prawne podjęte na podstawie niekonstytucyjnych regulacji są nieskuteczne bez rozpoznania. Orzeczenie zapadło większością głosów - powiedziała Przyłębska.
O uznanie czynności podjętych przez pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf za nieskuteczne wnosili wnioskodawcy, czyli grupa parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości.
Na podstawie regulaminu z 2003 roku Sąd Najwyższy wybiera kandydatów na pierwszego prezesa, przedstawianych następnie prezydentowi.
Wnioskodawcy wnosili, że konstytucję narusza fakt określenia zasad wyboru kandydatów na pierwszego prezesa w regulaminie, podczas gdy zagadnienie to powinno być uregulowane ustawą.
