Sąd zajmuje się sprawą pozwu zbiorowego ponad 200 klientów Amber Gold przeciw Skarbowi Państwa za zaniechania prokuratury w tej sprawie. Do pozwu, w którym jako odpowiedzialne za zaniechania wskazane zostały m.in. Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz i Prokuratura Okręgowa w Gdańsku, przyłączyło się ponad 250 podmiotów zgłaszających roszczenia odszkodowawcze.

Poszkodowani domagają się łącznie ponad 26,5 mln zł, czyli łącznej kwoty zainwestowanej przez nich w utracone lokaty. Chodzi o osoby, które zawierały umowy z Amber Gold w okresie od stycznia 2010 roku do sierpnia 2012 roku, czyli w czasie, gdy prokuratura wiedziała już z Komisji Nadzoru Finansowego o nieprawidłowościach w Amber Gold.

Reprezentująca Skarb Państwa Prokuratoria Generalna RP wnosi o oddalenie pozwu. Wskazuje, że ewentualne zaniechania prokuratury nie mają związku z decyzjami klientów o lokowaniu środków w Amber Gold.

Sąd uwzględnił wniosek o przesłuchanie w tej sprawie Marcina P., ale oddalił między innymi wnioski o przesłuchanie prokuratorów i funkcjonariuszy policji zajmujących się od 2010 roku dochodzeniem i śledztwem wobec spółki Amber Gold . Wcześniej - od 2015 roku - sądy badały ten pozew grupowy od strony formalnej. Pierwotnie sąd okręgowy uznał pozew za niedopuszczalny prawnie, ale decyzje te uchylił warszawski sąd apelacyjny, dlatego sprawa wróciła do sądu okręgowego.

Amber Gold powstała na początku 2009 roku i miała inwestować w złoto i inne kruszce. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji. Ogłosiła likwidację 13 sierpnia 2012 roku. Według ustaleń, w latach 2009-2012 w ramach tak zwanej piramidy finansowej, firma oszukała w sumie niemal 19 tysięcy swoich klientów, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości prawie 851 mln złotych.