Wniosek złożyła opozycyjna kandydatka Ksenia Sobczak. W jej ocenie konstytucja Federacji Rosyjskiej pozwala na sprawowanie najwyższego urzędu w państwie tylko dwie kadencje, a Władimir Putin ubiega się o czwartą.

Sąd Najwyższy już tydzień temu badał tę sprawę i odrzucił skargę Kseni Sobczak. W uzasadnieniu wskazano, że zapis w konstytucji wyklucza zajmowanie urzędu prezydenta więcej niż dwie kadencje z rzędu. Zdaniem sądu nie ma w ustawie zasadniczej żadnego innego ograniczenia.

Z kolei adwokat Kseni Sobczak - Ilia Nowikow tłumaczył, że gramatyka tego zapisu konstytucji wskazuje, iż ustawodawcy chodziło zarówno o dwie kadencje z rzędu, jak i o dwie kadencje w ogóle.

Gdyby Sąd Najwyższy przychylił się do tej interpretacji, Władimir Putin musiałby zrezygnować z kandydowania, a trwająca obecnie kadencja powinna zostać uznana za nielegalną. Wcześniej Ksenia Sobczak podnosiła, że Władimir Putin sprawuje władzę nieprzerwanie od 2000 roku, a czteroletnia przerwa, gdy prezydentem był Dmitrij Miedwiediew powinna zostać uznana z „zmowę dwóch osób w celu utrzymania władzy”.