W piątek sąd niższej instancji w trybie wyborczym oddalił wniosek przeciwko premierowi. Sędziowie uznali, że wypowiedź premiera o tym, że Kraków "nie zrobił nic, lub prawie nic” jest oceną, a nie stwierdzeniem faktu. Wówczas prezydent Krakowa odwołał się od tego postanowienia, a sąd wyższej instancji we wtorek przyznał mu rację.

- Sąd uznał po ocenie, że doszło do naruszenia artykułu 111, że to jednak jest wypowiedź, którą da się zweryfikować przez ocenę odpowiednich danych, że to nie jest opinia. Uznał, że dowody przedstawione przez komitet Jacka Majchrowskiego wskazują na to, że tych działań było stosunkowo dużo i w związku z tym ta wypowiedź jest nieprawdziwa - mówi rzecznik Sądu Apelacyjnego w Krakowie, sędzia Tomasz Szymański.

Orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawomocne.