Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie pozytywnie oceniła II turę wyborów prezydenckich na Ukrainie. Obserwatorzy zauważyli jednak kilka nieprawidłowości jeśli chodzi o kampanię wyborczą.
W niedzielę Ukraińcy wybierali prezydenta. Został nim aktor komediowy Wołodymyr Zełenski.
Jak stwierdzili obserwatorzy OBWE, druga tura głosowania była dobrze zorganizowana. Według Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, wybory zachowały zasady konkurencji, przeprowadzone były z poszanowaniem praw i swobód obywatelskich.
Jednocześnie obserwatorzy podkreślili, że w drugiej turze głosowania wykorzystywane były zasoby administracyjne, czyli struktury władzy, na korzyść kandydatów. Ponadto przedstawiciele OBWE zauważyli, że prywatne kanały telewizyjne stronniczo wykorzystywały informacje o kandydatach, a debata przedwyborcza jedynie w niewielkim stopniu pozwoliła na zapoznanie się z programami kandydatów.
Według danych Centralnej Komisji Wyborczej, po przeliczeniu około 99% protokołów, wybory prezydenckie wygrał Wołodymyr Zełenski, zdobywając 73% głosów. Jego kontrkandydat prezydent Petro Poroszenko uzyskał 24% głosów.
Jak stwierdzili obserwatorzy OBWE, druga tura głosowania była dobrze zorganizowana. Według Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, wybory zachowały zasady konkurencji, przeprowadzone były z poszanowaniem praw i swobód obywatelskich.
Jednocześnie obserwatorzy podkreślili, że w drugiej turze głosowania wykorzystywane były zasoby administracyjne, czyli struktury władzy, na korzyść kandydatów. Ponadto przedstawiciele OBWE zauważyli, że prywatne kanały telewizyjne stronniczo wykorzystywały informacje o kandydatach, a debata przedwyborcza jedynie w niewielkim stopniu pozwoliła na zapoznanie się z programami kandydatów.
Według danych Centralnej Komisji Wyborczej, po przeliczeniu około 99% protokołów, wybory prezydenckie wygrał Wołodymyr Zełenski, zdobywając 73% głosów. Jego kontrkandydat prezydent Petro Poroszenko uzyskał 24% głosów.