- Niekonstytucyjny był również tryb jej przyjęcia - mówi rzecznik Prokuratury Krajowej Ewa Bialik. Jak wyjaśnia, polski parlament dysponował błędnym tłumaczeniem konwencji na język polski. Wielokrotnie użyto terminów „gender” w wersji angielskiej i „płeć” w wersji polskiej. W wersji angielskiej pojęcie „gender” jest zdefiniowane jako „społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet lub mężczyzn”. W polskiej wersji tekstu jako odpowiednik pojęcia „gender” najczęściej występuje inne znaczeniowo określenie „płeć”. "Błędne tłumaczenie prowadzi do odejścia od klasycznego, biologicznego rozumienia terminów związanych z tożsamością płciową w polskim systemie prawnym" - zaznacza prokurator Bialik.

W swoim stanowisku Prokurator Generalny zaznaczył, że cel Konwencji stambulskiej - ochrona kobiet przed przemocą - jest słuszny i ma swoje odzwierciedlenie w polskim prawie.

- Prokurator Generalny podkreśla, że zmienione w ostatnich latach polskie prawo odpowiada najwyższym standardom tej ochrony. Natomiast Konwencja stambulska zawiera elementy w oczywisty sposób naruszające polską Konstytucję i stąd konieczne jest zajęcie stanowiska w tej sprawie - dodała Bialik.

W opublikowanym w poniedziałek przez Prokuraturę Krajową oświadczeniu czytamy, że "Polska nie może być związana prawem międzynarodowym nakazującym wprowadzać ideologię sprzeczną z wartościami wynikającymi z polskiej ustawy zasadniczej".

10 sierpnia Trybunał Konstytucyjny przyjął wniosek premiera Mateusza Morawieckiego o zbadanie zgodności z Konstytucją zapisów Konwencji stambulskiej.