Śledczy przeanalizowali dokument, który wpłynął pod koniec września. Podejrzany będzie więc mógł stanąć przed sądem, bo częściowo zniesiona poczytalność podejrzanego nie zwalnia go od odpowiedzialności za popełniony czyn. Może to jednak mieć wpływ na wymiar kary.

- Sąd wydając wyrok może w takim przypadku zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary; może, ale nie jest zobligowany. Tak przewidują przepisy: gdy sprawca miał w chwili czynu ograniczoną poczytalność sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary - mówi prokurator Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Prokuratura nie chce na razie ujawnić, czy i kiedy skieruje do sądu akt oskarżenia. Można jednak przypuszczać, że stanie się to jeszcze w tym roku. Opinia biegłych była jedną z ostatnich czynności w śledztwie.

To już trzecia opinia w sprawie poczytalności i stanu zdrowia psychicznego Stefana W. Z pierwszej wynikało, że w chwili zbrodni mężczyzna był niepoczytalny, a z drugiej, że poczytalność była ograniczona.

Do ataku na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza doszło 13 stycznia 2019 roku. Stefan W. ugodził go nożem na scenie podczas finału WOŚP. Prezydent zmarł następnego dnia w szpitalu.

Napastnikowi grozi mu minimalnie 12 lat więzienia, maksymalnie dożywocie.