Poseł Koalicji Obywatelskiej Paweł Kowal argumentował, że nadzwyczajne środki podjęte przez rządzących w sprawie mediów, motywowane były ich dotychczasową linią programową. Jak dodawał była ona ściśle związana z realizacją partyjnych interesów.

- Media muszą stać się publiczne, muszą reprezentować różne punkty widzenia. Tam musi być normalna dyskusja. Był czas, żeby oni je sami zmienili, a dziś powinny być podjęte wszystkie środki prawne i korporacyjne. Skarb Państwa jest właścicielem tych spółek, reprezentuje je minister kultury i w tych nadzwyczajnych warunkach będzie wykonywać po prostu swoją władzę - opisywał polityk.

Na próbę reform z niepokojem spogląda prezydencki doradca społeczny Andrzej Zybertowicz.

- Chodzi o metodę i kierunek, a nie sam fakt zmiany. TVP Info i spora część audycji Telewizji Polskiej była sprowadzona z rządów PiS do poziomu złej propagandy. Zarazem - zapraszani tam byli regularne - z wyjątkiem niestety Konfederacji - politycy opozycji. Teraz jest pytanie - czy to, co próbuje się teraz robić to próba wprowadzenia nowych standardów czy gorszych - pytał retorycznie naukowiec współpracujący z Pałacem Prezydenckim.

Z dystansem na zmiany w mediach publicznych spogląda wicemarszałek Sejmu z Konfederacji, Krzysztof Bosak.

- Z zażenowaniem patrzymy na to co się dzieje. Wszyscy chcieliśmy zmiany i mediów publicznych a nie partyjnych, zakończenia propagandy, cenzury. Mamy natomiast momentami wręcz fizyczną walkę o kontrolę nad majątkiem, zasobami i ogromny chaos prawny, który decyzje likwidacyjne teraz rodzą. Do końca nie wiadomo czy działania takie sąd uzna. To wszystko już było natomiast nie w tak toporny i brutalny sposób - przypominał poseł debiutujący w Sejmie 18 lat temu.

W sprawie potrzeby zmian w mediach publicznych uchwałę podjął także Sejm. Opozycja z Prawa i Sprawiedliwości wskazywała, że zmian we władzach tych spółek można dokonywać tylko na drodze nowelizacji ustaw, a obecnie może je przeprowadzać Rada Mediów Narodowych.