Poinformowała o tym szefowa Kancelarii Prezydenta Małgorzata Paprocka. Prezydent do dziś miał czas na decyzję w tej sprawie.

Małgorzata Paprocka argumentowała, że ustawa ingerowała w zasadę nienaruszalności powołań sędziowskich. Prezydent miał zastrzeżenia także do terminu wejścia w życie zmian. Jak wyjaśniła Małgorzata Paprocka, z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego wynika, że ważnych zmian w prawie nie powinno się dokonywać później niż pół roku przed wyborami. Tymczasem już w najbliższy weekend odbędą się wybory uzupełniające do Senatu, a 18 maja - wybory prezydenckie. "Oczywiście, o zachowaniu tego terminu nie ma mowy" - mówiła Małgorzata Paprocka.

Ustawa wróci do Sejmu. Weto prezydenta można odrzucić większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Zawetowana ustawa zakłada, że o ważności wyboru miałoby orzekać 15 sędziów najstarszych stażem w Sądzie Najwyższym, a nie - jak dotychczas - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Jej status jest kwestionowany ze względu na zasiadających w niej tzw. neosędziów, czyli osoby wyłonione w procedurach przed Krajową Radą Sądownictwa po 2017 roku. Rządząca obecnie koalicja powołuje się w tej sprawie na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, według których to nie jest prawidłowo ustanowiony sąd.

Ustawa incydentalna miała ten problem rozwiązać, by stwierdzenie ważności wyboru prezydenta nie budziło wątpliwości. Inicjatorem ustawy był marszałek Sejmu Szymon Hołownia.

Autorka edycji: Joanna Chajdas