Rzecznik prezydenta oświadczył ponadto, że wobec wątpliwości związanych ze sprawą „wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych” marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego prezydent Karol Nawrocki zaprosi ministra koordynatora służb specjalnych oraz szefów służb specjalnych do Pałacu Prezydenckiego.

Leśkiewicz podczas czwartkowej konferencji prasowej wskazał, że kwestia prac nad poprawkami do projektu ustawy o SAFE jest działaniem zgodnym z zapowiedzią prezydenta Karola Nawrockiego ze środowej Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

- Zaproponowane zostaną konkretne zmiany w ustawie. Jesteśmy na bieżąco w kontakcie z Ministerstwem Obrony Narodowej - oświadczył Leśkiewicz.

Rzecznik sprecyzował, że proponowane zmiany będą dotyczyć kwestii, o których prezydent mówił w trakcie jawnej części posiedzenia RBN. Pierwsza kwestia dotyczy - jak mówił - warunków udzielenia pożyczki, a także jej spłaty w ramach SAFE.

Jak wskazał, mówiąc o warunkowości, ma na myśli kwestie dotyczące „ewentualnego wstrzymania wypłaty części środków w przypadku, gdy Komisja Europejska uzna arbitralnie, że to wstrzymanie środków powinno nastąpić na przykład z powodu zmiany sytuacji politycznej w Polsce”.

Leśkiewicz powiedział, że drugim elementem, który wzbudził „szczególne zainteresowanie” prezydenta, i którego będą dotyczyć proponowane zmiany, to obszar „transparentności i skuteczności mechanizmów antykorupcyjnych”. A trzecim elementem, który znajdzie swój wyraz w proponowanych zapisach - dodał - są „zdolności polskich sił zbrojnych, a także polskiego przemysłu do realizacji tak ogromnego programu, jakim jest SAFE”.

- Projekt ustawy jest w tej chwili w Sejmie, za tydzień będzie w Senacie, zatem jest czas, by zmiany proponowane przez pana prezydenta zostały uwzględnione i wprowadzone. Tych zmian łącznie będzie kilka - przekazał rzecznik prezydenta.

Pytany, czy pomysły prezydenta pokrywają się z zapowiadanymi poprawkami do projektu zgłaszanymi przez polityków PiS m.in. w sprawie formy spłaty pożyczki czy warunkowości, Leśkiewicz przyznał, że nie zna poprawek klubu PiS. W środę w Sejmie, na etapie pierwszego czytania projektu ustawy ws. wdrożenia programu SAFE, poprawki posłów PiS zostały oddalone przez komisje obradujące w tej sprawie.

W kontekście trzeciego punktu agendy środowej RBN dotyczącego marszałka Sejmu Leśkiewicz powiedział, że Czarzasty odmówił odpowiedzi na pytania, a w części posiedzenia w tej sprawie nie było też premiera Donalda Tuska.

- Nie było też jednoznacznych odpowiedzi płynących z ust ministra koordynatora do spraw służb specjalnych, pana Tomasza Siemoniaka - powiedział.

Leśkiewicz dodał, że wobec „tych licznych niejasności” związanych ze sprawą „wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych” Czarzastego oraz kolejnych artykułów prasowych dotyczących sprawy, prezydent Karol Nawrocki „zaprosi ministra koordynatora służb specjalnych, a także szefów służb specjalnych do Pałacu Prezydenckiego, by o tej kwestii bardzo szczegółowo, ale już w wąskim gronie, z zachowaniem najwyższych rygorów tajemnicy państwowej, bardzo precyzyjnie porozmawiać”.

Podkreślił, że prezydent podjął decyzję o spotkaniu w czwartek, a zaproszenia zostaną wysłane w ciągu najbliższych kilku dni.

W trakcie konferencji prasowej dziennikarze zapytali Leśkiewicza o obecność na posiedzeniu RBN szefa BBN Sławomira Cenckiewicza, który - według wicemarszałka Sejmu Piotra Zgorzelskiego - został dopuszczony do niejawnych obrad Rady na zasadzie „jednorazowej decyzji” szefa KPRP.

Był on też pytany o zapowiedź rzecznika ministra koordynatora służb specjalnych Jacka Dobrzyńskiego dot. podjęcia czynności przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego w tej sprawie. Dobrzyński zwrócił w czwartek uwagę, że Cenckiewicz nie ma dostępu do informacji niejawnych ze względu na trwające postępowanie sądowo-administracyjne.

Rzecznik prezydenta ocenił, że jest to „chyba pierwszy przypadek w historii, żeby służby specjalne ścigały w sposób nieuprawniony urzędników Kancelarii Prezydenta”. Jego zdaniem, służby powinny podjąć działania ws. Czarzastego, a nie Cenckiewicza, który - jak powiedział - miał prawo przebywać na posiedzeniu.

Potwierdził także, że Bogucki wydał „jednorazowe upoważnienie dające dodatkowo dostęp do informacji niejawnych o najniższej klauzuli tajności”. Dodał, że Cenckiewicz, będąc sekretarzem RBN, odpowiadał za przebieg obrad.

Pytany, czy prezydent pojawi się na inauguracyjnym posiedzeniu Rady Pokoju, które odbędzie się 19 lutego w Waszyngtonie, Leśkiewicz podkreślił, że nie ma jeszcze decyzji w tej sprawie.

Po konferencji Leśkiewicza, prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił we wpisie na X, że „nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE”. „Wejście w ten program w takim kształcie to wieloletnie finansowe uzależnienie się od katalogu produktów, który został wskazany przez Komisję Europejską.

To tak naprawdę uniemożliwienie prawidłowego rozwoju Sił Zbrojnych RP. Prawo i Sprawiedliwość zawsze chciało silnej armii i dbało o rozwój Sił Zbrojnych RP, także wtedy, gdy obecnie rządzący likwidowali jednostki wojskowe na masową skalę” - napisał Kaczyński.

Wśród głównych zarzutów do projektu ustawy ws. programu SAFE wymienił zasadę warunkowości i „brak ustawowych gwarancji, że pieniądze trafią do polskiego przemysłu zbrojeniowego”.

Szef MSWiA Marcin Kierwiński napisał z kolei na X, że parlamentarna debata nad programem SAFE dowodzi, iż „PiS na pewno nie stoi po stronie interesu polskiego przemysłu obronnego”.

W czwartek w Sejmie trwały prace nad projektem ustawy wdrażającej program SAFE, który umożliwi powołanie specjalnego, zarządzanego przez BGK, funduszu, za pośrednictwem którego będą mogły być wydawane pieniądze z unijnego programu.

Liczne poprawki do projektu zgłosił klub PiS, ale nie uzyskały one pozytywnej rekomendacji sejmowych komisji. W piątek zaplanowano głosowanie nad projektem w Sejmie.

Poparcie dla projektu wyrazili przedstawiciele ugrupowań koalicyjnych - PSL, Polski 2050 i Lewicy; sprzeciw wyrażali m.in. politycy Konfederacji i KKP, jak również Jarosław Sachajko i Marek Jakubiak, według których SAFE to zagrożenie dla suwerenności budowy polskiego bezpieczeństwa, a także olbrzymi dług zaciągany przez państwo polskie.


Edycja tekstu: Jacek Rujna