Radio SzczecinRadio Szczecin » Polska i świat
  Autopromocja  
Zobacz
  Autopromocja  
Zobacz

Trybunał Konstytucyjny. Fot. Piotr Kołodziejski [Radio Szczecin/Archiwum]
Trybunał Konstytucyjny. Fot. Piotr Kołodziejski [Radio Szczecin/Archiwum]
Decyzja prezydenta w sprawie ustawy "lex szarlatan" to element szerszej strategii Karola Nawrockiego - tak ocenia ją profesor Arkadiusz Modrzejewski. Prezydent w tym tygodniu skierował projekt do TK i złożył własną inicjatywę ustawodawczą.
Na antenie Polskiego Radia 24 politolog podkreślał, że jego zdaniem to próba przejmowania kompetencji rządu przez prezydenta.

- Widzimy tutaj ewidentnie pewną strategię pana prezydenta, czyli budowania tak naprawdę nowego modelu systemu politycznego, gdzie za władzę wykonawczą odpowiedzialny będzie nie rząd i premier, ale prezydent. I tutaj przesunięcie tego akcentu z pałacu Prezesa Rady Ministrów do pałacu prezydenckiego jest ewidentne - ocenił.

Politolog Paweł Kowalski dodał z kolei, że jego zdaniem decyzja o skierowaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego była dla prezydenta z punktu widzenia marketingu politycznego bezpieczniejsza niż weto.

- Uważam, że jest to ruch dość zręczny ze strony pana prezydenta, ale obciążony dużym ryzykiem wizerunkowym. Prezydent, wydaje się, że chce wpisać tą swoją decyzję w taką szerszą narrację pod hasłem: broni obywatela przed nadmierną władzą państw. I tutaj to jest taki klasyczny tak zwany reframing, czyli prezydent przesuwa dyskusję z osi: nauka kontra szarlatani na znacznie korzystniejszą dla niego oś: wolność obywatela kontra arbitralność urzędnika - podkreślił.

Jak poinformował Zbigniew Bogucki z kancelarii prezydenta, projekt głowy państwa ma „ścigać i karać szarlatanów, którzy cynicznie dla swoich zysków żerują na ludziach chorych”.

Dodał, że ma również „przeciwdziałać szarlatanom politycznym, którzy cynicznie, niekonstytucyjnie chcą odebrać ludziom wolność świadomej decyzji o wyborze sposobów leczenia, które są stosowane w wielu cywilizowanych krajach, oraz wolność prowadzenia uczciwej działalności”.

Karol Nawrocki skierowanie rządowej ustawy do TK uzasadniał tym, że jego zdaniem dawała ona za duże uprawnienia urzędnikom. Ponadto zdaniem prezydenta proponowane przepisy godziły również w uczciwych przedsiębiorców.

- Do jednej grupy, tzw. szarlatanów, rząd zakwalifikował realnie zagrażających, szkodzących zdrowiu szaleńców oraz tysiące polskich firm i osób zajmujących się zielarstwem, zdrowym odżywianiem czy medycyną komplementarną - mówił prezydent.

Edycja tekstu: Jacek Rujna
- Widzimy tutaj ewidentnie pewną strategię pana prezydenta, czyli budowania tak naprawdę nowego modelu systemu politycznego, gdzie za władzę wykonawczą odpowiedzialny będzie nie rząd i premier, ale prezydent. I tutaj przesunięcie tego akcentu z pałacu Prezesa Rady Ministrów do pałacu prezydenckiego jest ewidentne - ocenił.
- Prezydent, wydaje się, że chce wpisać tą swoją decyzję w taką szerszą narrację pod hasłem: broni obywatela przed nadmierną władzą państw. I tutaj to jest taki klasyczny tak zwany reframing, czyli prezydent przesuwa dyskusję z osi: nauka kontra szarlatani na znacznie korzystniejszą dla niego oś: wolność obywatela kontra arbitralność urzędnika - podkreślił.

Najnowsze Szczecin Region Polska i świat Sport Kultura Biznes Posłuchaj

  Autopromocja  
Zobacz

radioszczecin.tv

Najnowsze podcasty