Posiedzenie zakończyło się wysłaniem pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Jak przekazał rzecznik Sądu Najwyższego, sędzia Aleksander Stępkowski, sędziowie do tej pory nie zajęli się merytorycznie rozpatrzeniem wniosku.

- Po prostu jedni sędziowie nie chcą orzekać wspólnie z drugimi sędziami. Nie chcą zająć się tą problematyką wskazując na wątpliwości co do statusu swoich kolegów, ale do tego się to sprowadza: do niechęci orzekania z sędziami powołanymi w 2018 roku - powiedział.

Rzecznik Sądu Najwyższego tłumaczył, że sprawa jest na tym samym etapie, na którym była przed zadaniem pytań przez pierwszą prezes Małgorzatę Manowską. Chodzi o pytania, które były skierowane do całej Izby Cywilnej pod koniec stycznia.

Dotyczą one między innymi unieważniania umów kredytowych - w jakiej sytuacji i na jakich warunkach ma to się odbywać, a także jak potem ma wyglądać rozliczenie banku i klienta oraz czy bankowi i klientowi należy się wynagrodzenie z tytułu - nienależnie - udzielonego kapitału.