Wspólne ustalanie cen przez przedsiębiorców należy do najpoważniejszych naruszeń konkurencji.

Jak podkreśla prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, zmowa dotyczyła łącznie ponad 350 produktów.

Jedną z praktyk było zobowiązanie dystrybutorów chemii gospodarczej do stosowania ustalonych przez niego cen hurtowych, a to oznaczało, że nie mogli sprzedawać produktów taniej niż ustaliła to spółka. Praktyka trwała w latach 2000-2010 i dotyczyła między innymi: płynu do mycia naczyń Ludwik, Lucek, kosmetyki ABE oraz pasty do obuwia Buwi.
Przez prawie 11 lat trwała także zmowa Inco-Veritas z dystrybutorami nawozów sztucznych. Porozumienie polegało na ustalaniu cen, ale też na podziale rynku zaznacza Magda Fonfara specjalista specjalista w departamencie ochrony konkurencji UOKiK.

Dystrybutorzy nie mogli odsprzedawać nawozów ogrodniczych - bez zgody Inco-Veritas - do detalicznych sklepów wielkopowierzchniowych.

Spółka otrzymała też karę za utrudnianie kontroli w wysokości 2 mln zł. Urząd Konkurencji i Konsumentów wykrył próbę usunięcia dokumentów świadczących o zmowie cenowej. Jeden z pracowników wiedząc o kontroli próbował usunąć z komputera dokumenty dodaje Agata Zawłocka-Turno naczelnik wydziału z departamentu ochrony konkurencji.

Usunięcie pliku dokumentów zostało potraktowane jako obstrukcja kontroli - zaznacza Zawłocka-Turno. Kara finansowa byłaby wyższa, gdyby nie decyzja spółki o skorzystaniu z możliwości dobrowolnego przyznania się do zmowy.

Spółka może odwołać się od decyzji prezesa UOKiK o sądu.