Samorząd i rektor stwierdzili, że student nie bierze udziału w pracach rady i usunęli go z samorządu. Jak uważa poszkodowany Sebastian Płachecki, chciano się go zwyczajnie pozbyć, bo zadawał niewygodne pytania. Chciał wiedzieć min. skąd członkowie samorządu biorą pieniądze na wyjazdy szkoleniowe.

- Studenci którzy nie byli w tę sprawę zaangażowani, mogli pomyśleć, że jeśli tego człowieka wyrzucono, no to widocznie zrobili to z jakiegoś powodu. Taka negatywna opinia mogła się ciągnąć dalej, pomimo tego, że chciałem rzetelnie reprezentować moje koleżanki i kolegów z Wydziału Prawa i Administracji - mówi Płachecki.

Sąd w uzasadnieniu ustnym uznał, że powód podany przez Uniwersytet Szczeciński jest niezgodny z prawem, a rektor nie wyjaśnił wielu okoliczności usunięcia studenta. Sąd obciążył też uczelnię kosztami postępowania sądowego, musi ona zapłacić 357 złotych.

Przedstawicieli Uniwersytetu podczas rozprawy nie było. Do czasu otrzymania pisemnego uzasadnienia wyroku uczelnia sprawy nie komentuje. Wyrok nie jest prawomocny. Władze Uniwersytetu mają 30 dni na odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. To najprawdopodobniej pierwszy taki proces sądowy w Polsce.