Wyrok zapadł w marcu. Sąd uznał, że były minister gospodarski i były szef zachodniopomorskiego SLD nie jest kłamcą lustracyjnym. Miał współpracować ze Służbą Bezpieczeństwa, ale jego kontakty miały charakter jawny i wynikały z obowiązków służbowych.

Instytut Pamięci Narodowej zarzucił Jackowi Piechocie, że napisał nieprawdę w oświadczeniu lustracyjnym, kiedy ubiegał się o mandat senatora w 2011 roku.

Proces lustracyjny rozpoczął się cztery lata temu. W 2015 zapadł wyrok - według sędziów nie było wystarczających dowodów na współpracę Piechoty z SB. IPN odwołał się od tego postanowienia, sprawa trafiła ponownie do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Proces ruszył we wrześniu, wyrok uniewinniający zapadł w marcu.

Jak podaje Kurier Szczeciński, prokurator IPN-u wniósł o uchylenie wyroku i chce ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji, bo jak argumentuje, zeznania świadków zostały nieodpowiednio ocenione przez sąd. Odwołanie rozpatrzy Sąd Apelacyjny.