Orzeczenie potwierdzające, że złożone przez Jacka Piechotę oświadczenie lustracyjne jest prawdziwe, przedstawił sędzia Józef Grocholski (przewodniczący składu sędziowskiego), który chwilę po wyroku dodał, że zgłosił "zdanie odrębne co do całości orzeczenia".

Wyrok zapadł więc głosami dwóch z trzech sędziów orzekających w sprawie. Tym samym Jacek Piechota - po raz drugi - został oczyszczony z zarzutu bycia tajnym współpracownikiem o pseudonimie "Robert", który w latach 80. inwigilował szczecińskie środowiska harcerskie.

- Takiego wyroku oczekiwałem. Żałuję, że argumenty i fakty nie przekonały przewodniczącego składu sędziowskiego i zgłosił on zdanie odrębne. Ale cieszę się i mam nadzieję, że to już naprawdę koniec - przyznał po wyroku Jacek Piechota.

Sędzia Grzegorz Kasicki uzasadniając wyrok mówił, że w sprawie jest wiele wątpliwości, które zgodnie z prawem należy rozstrzygać na korzyć Piechoty. Dodatkowo brakuje pisemnego zobowiązania do współpracy i jego teczki.

Prokurator Instytutu Pamięci Narodowej nie chciał rozmawiać z mediami. Nie wiadomo więc czy IPN będzie składał kolejną apelację od wyroku.