PiS zawsze gnoił WOŚP i personalnie samego Owsiaka.
ZAWSZE.
Potwierdzają to niezliczone kontrole zlecane przez PiSiorów. Kontrole, które niczego nie wykazały.
Dla nich nie do pomyślenia jest, że można cokolwiek robić bezinteresownie! Taka ich PiSowska natura, że nie wierzą, iż można coś zrobić, coś komuś dać z dobroci serca i bez zysku materialnego.
Oni, tymi podłymi insynuacjami i bezpodstawnymi oskarżeniami, plują w twarz wszystkim Polakom, którzy bezinteresownie, z potrzeby serca, wspierają WOŚP i w nim uczestniczą.

@ Jan Nowak.Jaki patetyczny wpis w obronie człowieka,który powsadzał do swoich spółek całą rodzinkę,który nawet przed sądem nie pokazywał ksiąg rachunkowych i sprawę przegrał.Człowiek który jest chamowaty w swych wypowiedziach, nie toleruje niewygodnych dla siebie pytań, wtrąca się do polityki (słynne banery wyborcze), Człowiek, którego księgowa nie potrafi przed sądem wytłumaczyć się z rozbieżności w rachunkach spółki. Człowiek ,który nie potrafi wyjaśnić dlaczego organizacja WOŚP kosztowała parę lat temu 2,5 miliona a obecnie 14 milionów (wg wskaznika inflacji powinna maksimum 3,5 miliona) Nie potrafi tez udzielić odpowiedzi odnośnie pieniędzy dla powodzian,tylko ucieka przed mediami.
Ma status świętej krowy,nie do ruszenia już od lat. Nie zwalaj wszystkiego na PiS,bo nawet sąd nie może go zmusić do przedstawienia ksiąg rachunkowych i rozliczeń. Nie wspomnę już o przelotach samolotami,helikopterami, zmuszania spółek do haraczu.
Chciałbym,by napisano ile pieniędzy zebrano z puszek,ile wpłaciły spółki i firmy. A żądanie transparentności ,zwłaszcza gdy cała rodzinka z zięciami i żonami znalazła sposób na życie,to nie jest plucie Polakom w twarz, ale konieczność.

@marek - no tak! Faktycznie zapomniałem o tobie i tobie podobnym, czyli o takich, którzy z WOŚP nic wspólnego nie mają, WOŚP nie wspierają, a jedynie formułują podejrzenia i bezzasadne pomównienia w oparciu o "własne rozumienie świata", w którym oszustwo, złodziejstwo, nadużycia i sprzeniewierzenia są immamentnie powiązane z jakąkolwiek aktywnością.
Tak, jak "przez osiem ostatnich lat"

@ Jan Nowak-fanatyku, to nie są żadne pomówienia, ale fakty opisywane w prasie (nawet takiej,która z PiS-em nie ma nic wspólnego) Opisałem sprawy sądowe, wydane wyroki,które nie były korzystne dla tzw Jurasa. Zadałem pytania na które nigdy szef WOŚP nie odpowiedział. O jakich więc pomówieniach gadasz? Jeśli jesteś taki uczciwy i leży ci na sercu praworządność,to może zainteresujesz się p.Grodzkim, finansami Giertycha, mieszkaniami posła Kropiwnickiego , który mętnie tłumaczył się u red Mazurka. Tak z czystej przyzwoitości ( jeśli taką w ogóle masz)

@marek - nie pisz o sprawach, o których nie masz pojęcia, jak np. o przyzwoitości.
Straciłeś moralne prawo do czegokolwiek, a zwłaszcza do uzyskiwania odpowiedzi od ludzi przyzwoitych, po nagonkach z czasów PiS. Nota bene, to za tamtych twoich czasów PiSowska cenzura zablokowała możliwość publikowania opinii.
Wracaj więc na Czarny Ląd prostować banany!

@ Jan Nowak-taa, dla ciebie przyzwoici to tylko ci,którzy są wyznawcami KO i jej bossa. Druga połowa Polski, to ohydne PiS-iory, które mają tracić moralne prawo, bo ty tak chcesz. Pamiętam jakie głupoty pisałeś za czasów poprzedniej władzy. Dobrze, że radio blokowało skandaliczny hejt nie poparty żadnymi dowodami,ani logicznymi argumentami. Wątpliwej jakości dowcip z bananami ci nie wyszedł. Od swoich (szczególnie Lewicy i KO) dostałbyś reprymendę za rasizm i mowę nienawiści-bohaterze.

@marek - akurat blokowanie wpisów, to jednak było spore przegięcie. Ale jeszcze gorsze było zrobienie naczelnym RS z niejakiego Tomasza, który uwielbiał pluć jadem. A jak dobrze wiesz z dawnych czasów, nie jestem fanem popisu czy lewicy w obecnym kształcie. Należę do tych zniesmaczonych faktem, że w naszej polityce, od 30 lat w zasadzie nie zaszła za wielka zmiana pokoleniowa. I nadal pierwsze skrzypce grają ci sami ludzie.