Kamiński: Pomnik Wdzięczności Armii Radzieckiej powinien zniknąć ze Szczecina [WIDEO]

Region 2015-04-24 10:07 Jarosław Gowin

Pomnik Wdzięczności Armii Radzieckiej powinien zniknąć ze Szczecina - uważa prezes Instytutu Pamięci Narodowej. Fot. Jarosław Gaszyński [Radio Szczecin]

Zdaniem prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Łukasza Kamińskiego, Polska ma wolną rękę w sprawie usunięcia pomnika z pl. Żołnierza w Szczecinie. Sprzeciwia się temu Rosja, która interweniowała w Radzie Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.

IPN chce likwidacji Pomnika Wdzięczności dla Armii Radzieckiej

Patowa sytuacja w sprawie pomnika na Placu Żołnierza

Ługańsk i Donieck na Pomniku Wdzięczności

Szczeciński prawnik: Władze miasta mają prawo przenieść Pomnik Wdzięczności Armii Czerwonej

Pomnik Wdzięczności na razie zostaje, ale miasto nie składa broni

Kamiński w "Rozmowach pod krawatem" powiedział jednak, że decyzja zależy jedynie od polskich władz.

- Polsko-rosyjska umowa z 1994 roku nie reguluje statusu tego typu miejsc. Ona reguluje upamiętnienia związane z cmentarzami wojennymi. Inne miejsca podlegają suwerennej decyzji władz Polski - wyjaśnił prezes IPN-u.

Zdaniem Kamińskiego, wszystkie tego typu pomniki należy usunąć.

- Pomniki wdzięczności dla Armii Czerwonej budzą cały czas refleksje i pytania co z ofiarami okupacji sowieckiej, co z ofiarami dyktatury komunistycznej, która dzięki Armii Czerwonej funkcjonowała w Polsce przez dziesiątki lat. Moim zdaniem nie powinniśmy utrzymywać tego typu symboli zniewolenia - stwierdził Łukasz Kamiński.

Likwidacji pomnika w Szczecinie domagają się między innymi środowiska patriotyczne. Co jakiś czas pod pomnikiem odbywają się pikiety.

Posłuchaj "Rozmów pod krawatem" i zobacz wideo.

Kamiński w "Rozmowach pod krawatem" powiedział jednak, że decyzja zależy jedynie od polskich władz.

Zdaniem Kamińskiego, wszystkie tego typu pomniki należy usunąć.

Dodaj komentarz 2 komentarze

Jan Nowak 2015-04-24, godz. 13:42

Zgadzam się, że ten pomnik należało już dawno rozpieprzyć. Pomysłodawcy tego przespali możliwość symbolicznego zastąpienia go pomnikiem Jana Pawła II.
Teraz moja propozycja jest taka:
charakter tego miejsca jest reprezentacyjny, niejako naturalnie "pomnikowy", i tak w miejscu postumentu chwalącego byłych okupantów należałoby POSTAWIĆ POMNIK HONORUJĄCY SZCZECIŃSKIE OFIARY I BOHATERÓW ZRYWÓW NIEPODLEGŁOŚCIOWYCH GRUDNIA 1970roku I SOLIDARNOŚCIOWEGO SIERPNIA 1980roku.
To by była taka symboliczna klamra spajająca oś centrum Szczecina pomiędzy nim, a Pomnikiem Czynu Polaków i Pomnikiem Jana Pawła II.
Jeśli masz Maciejewicza wróci na swoje miejsce, to będzie swoistym dopełnieniem tej historycznej linii.
Bo to w polskich morskich miastach zaczął się początek końca komuny.

Addam 2015-04-24, godz. 14:46

Proponuję przyjrzeć się dokładniej przedstawionym na pomniku postaciom i zamiast go rozbierać (duży koszt) po prostu przemianować na: "Pomnik Miłości Żołniersko - Chłopskiej" Będzie to pierwszy taki w Polsce i może stać sie atrakcja turystyczną. :-)