Teraz włodarze miast rządzą przez cztery lata, ale nie ma ograniczeń, ile razy mogą być wybierani. Według PiS dzięki takiemu ograniczeniu zniknęłyby lokalne układy.

Ale to wyborcy w kolejnych wyborach decydują, czy praca samorządowców im się podoba - zauważył w programie "Radio Szczecin na Wieczór" wieloletni prezydent Świnoujścia Janusz Żmurkiewicz.

- Gdyby nic nie robili ci, którzy kandydują po raz kolejny, to pewnie mieszkańcy by ich nie wybrali - tłumaczy Żmurkiewicz.

Planowanie strategii dla miasta czy gminy i wykonanie tego planu wymaga więcej niż dziesięciu lat - uważa prezydent Stargardu Sławomir Pajor.

- W większości przypadków budujemy strategie rozwojowe naszych miast czy gmin. I jak wszystkie plany strategiczne, jest to kwestia jednak kilkunastu lat. Pewnych rzeczy w ciągu kilku lat nie da się zrobić. To są długotrwałe procesy - mówi Pajor.

Wprowadzenie kadencyjności byłoby umocnieniem partii politycznych w samorządach. Bo teraz nie mają tam wiele do powiedzenia - ocenia politolog Uniwersytetu Szczecińskiego dr hab. Maciej Drzonek.

- Partie polityczne w zasadzie nie mają wiele do powiedzenia, jeżeli popatrzymy na strukturę samorządów terytorialnych, zwłaszcza tych mniejszych miast i gmin. Tam są wybierani ludzie, którzy są znani mieszkańcom, którzy coś zrobili - wyjaśnia Drzonek.

Według opublikowanego przed rokiem sondażu, dwie trzecie Polaków chciałoby zniesienia wielokadencyjności prezydentów, wójtów i burmistrzów. Według PiS zmiany miałyby wejść w życie od następnych wyborów samorządowych, w 2018 roku, ale pierwsi długoletni włodarze straciliby stanowiska w 2028 roku.